Решение № 2-344/2017 2-344/2017~М-1334/2017 М-1334/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-344/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дивное <дата> года.

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куцаенко И.С.,

с участием:

ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Апанасенковского районного суда гражданское дело по иску исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Рессельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП – главе КФХ ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере – 709980,97 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины при подачи иска в суд в размере – 10299,81 рублей, мотивируя исковые требования следующим.

<дата> между АО «Россельхозбанк» (далее - банк) и ИП ГКФХ ФИО1 Шиоевичем (ОГРНИП <данные изъяты>; ИНН <данные изъяты>) (далее - заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор).

По условиям кредитного договора АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить заемщику кредит на сумму 1 000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек, а заемщик - возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 15 % годовых, окончательный срок возврата кредита – <дата>.

В обеспечение кредитного договора банком заключен договор № поручительства физического лица от <дата> с ФИО1 <дата> года рождения, место рождения <адрес> паспорт серии № выдан отделом внутренних дел <адрес><дата>, код подразделения <данные изъяты>

В обеспечение кредитного договора банком заключен договор № - поручительства физического лица от <дата> с ФИО2 <дата> года рождения, место рождения <адрес> паспорт серии №, выдан отделом внутренних дел <адрес><дата>, код подразделения <данные изъяты>

В обеспечение кредитного договора банком заключен договор № поручительства физического лица от <дата> с ФИО3 <дата> года рождения, место рождения <адрес> паспорт серии № выдан <адрес><дата>, код подразделения <данные изъяты>

В соответствии с вышеуказанными договорами поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, банк выполнил в полном 1 объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 1 000 000 (Один миллион) рублен 00 копеек, что подтверждается банковским ордером № от <дата> (копия прилагается).

В соответствии с пунктом 7.1 Кредитного договора № от <дата>, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором начисляется пеня. В случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов за пользование кредитом включительно размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов за пользование кредитом и по дату фактического возврата банку кредита (основного долга) в полном объеме определяется из расчета 15% (Пятнадцать процентов) годовых.

По сделкам, совершенным главой фермерского хозяйства в интересах фермерского хозяйства, отвечает фермерское хозяйство своим имуществом. Сделка, совершенная главой фермерского хозяйства, считается: совершенной в интересах фермерского хозяйства, если не доказано, что эта сделка заключена главой фермерского хозяйства в его личных интересах (пункт ; 3 статьи 8 ФЗ от 11.06.2003 №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»).

Имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит ему на праве собственности (пункт 3 статьи 86,1. Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустимы, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора,

В порядке статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 указанного Кодекса).

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушение индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 сроков возврата Кредита и уплаты процентов, повлекли для Кредитора существенное нарушение Кредитного договора, лишив Кредитора в значительной степени того, на что был вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства.

<дата> и <дата> в адрес Ответчиков направлялись претензионные требования о необходимости погашения, образовавшейся по Кредитному договору задолженности, а также требования о расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени требования Банка не исполнены.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» признал в полном объеме, последствия признания ему разъяснены и понятны.

Представитель истца – АО «Россельхозбанк» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.

Ответчик ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, об отложении разбирательства по делу не просили.

С учетом мнения ответчика ФИО1, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Положениями п. 1 ст. 2 ГК РФ установлено, что участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица.

Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Статьей 153 ГК РФ установлено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними; для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (ст. 154 ГК РФ).

Договором, в соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В судебном заседании достоверно установлено, что с индивидуальным предпринимателем - главой фермерского хозяйства ФИО1 (Заемщиком) и дополнительным офисом № в с. Дивное Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» <дата>, был заключен кредитный договор № на сумму 1000000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15 % процентов годовых, на срок до <дата>.

В п. 3.2 Кредитного договора указано, что выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет/текущий валютный счет Заемщика, на основании письменного распоряжения Заемщика. Банк выполнил свои обязанности по выдаче кредита Заемщику, по месту их исполнения, указанному в Кредитных договорах и перечислил суммы кредита на расчетный счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером № от <дата>.

Свои обязательства по кредитному договору № от <дата> кредитор выполнил в полном объеме путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика ФИО1 в размере 1000000 рублей.

В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору № от <дата>, между истцом в лице управляющего Дополнительным офисом № в <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО19 и ФИО1, ФИО2, ФИО3 заключены договора поручительства физического лица № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> соответственно. Согласно п.1.1. договора поручительства ФИО1 ФИО2, ФИО3 обязались отвечать перед кредитором за исполнение ИП главой КФХ ФИО1 своих обязательств по кредитному договору №, заключенному <дата> между кредитором и должником. Согласно п. 2.2 указанного договора ФИО1 ФИО2, ФИО3 согласны, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного, из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств по возврату кредита и уплате процентов, ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3 не представлено. Факт заключения кредитного договора, договоров поручительства, не оспаривался.

Суд разрешает дело на основе представленных в дело доказательств, в рамках заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, при установленных выше обстоятельствах суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от <дата>, истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере 10 299 рублей 81 копеек, в связи с чем, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» <данные изъяты> с ответчика индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (<данные изъяты>), ответчика ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ответчика ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ответчика ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере – 709 980 рублей, из которых: просроченный основной долг в размере – 506 000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 89464 рубля 75 копеек, комиссия за обслуживание кредита в размере 2928 рублей 58 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 93783 рублей 43 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 17804 рубля 21 копейка.

Досрочно расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между АО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1.

Взыскать в солидарном порядке пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ответчиков индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере – 10299 рублей 81 копейка.

Мотивированная часть решения в окончательной форме изготовлена – <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья И.С. Куцаенко