Решение № 2-915/2024 2-915/2024~М-479/2024 М-479/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-915/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 апреля 2024г. г. Усть-Илимск Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куреновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Демидовой А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-915/2024 (УИД 38RS0030-01-2024-000684-97) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 , Комитету городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска о выделении супружеской доли из наследственной массы, о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


В обоснование исковых требований истец ФИО1 указала, что между ней и ФИО3 был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись №, составленной Железнодорожной поселковой администрацией <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения, площадью 53,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Данное имущество было супругами в период брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с использованием заемных денежных средств по кредитному договору № и является совместно нажитым имуществом. Поскольку истица от своего права на супружескую долю в общем имуществе, оставшемся после смерти ФИО3 не отказывалась, включение принадлежащей ему супружеской доли в наследственную массу не может быть признано правомерным, следовательно, включение доли истицы в наследственную массу в равных долях разделенную между наследниками нарушает права и законные интересы истицы как пережившего супруга. В силу того, что указанное выше имущество является общим имуществом истца и ФИО3, доля пережившей супруги составляет ? от всего наследственного имущества. Наследник первой очереди ФИО2 , их дочь, не вступила в права наследования. До сих пор имущество оформлено на имя умершего ФИО3, хотя находится во фактическом владении истца. В течение установленного законом шестимесячного срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество. Она как наследник совершила действия, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признает как факт принятия наследственного имущества и подтверждается тем, что она фактически вступило в право наследование, приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги. Просила выделить ? часть из общего имущества супругов ФИО1 и ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; восстановить срок для принятия наследства; установить факт принятия наследства и признать право собственности на ? доли наследственного имущества после смерти ФИО3 в жилом помещении.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Надлежаще извещена. Причины неявки суду не известны. Доказательства уважительности причин неявки суду не представлены.

Представитель ответчика Комитета городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска в судебное заседание не явился. Согласно отзыву от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ФИО4, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-Д, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просила о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ).

В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается законодательством о браке и семье.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела (пункт 15).

В соответствии со статьей 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно статье 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу пункта 1 и пункта 3 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Основываясь на указанных выше нормах семейного законодательства, суд приходит к выводу, что доли супругов в совместно нажитом имуществе являются равными. Поэтому при отсутствии соглашения о размере долей суд должен признать доли каждого из участников общей долевой собственности равными, поскольку пункт 1 ст. 245 ГК РФ изложен в редакции, исключающей иной вариант принятия судом решения при отсутствии соглашения участников общей долевой собственности.

Отсюда при равенстве долей супругов размер доли каждого составляет 1/2 доли в праве общей собственности на имущество, нажитое сторонами в браке. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Оснований для отступления от равенства долей суд не усматривает. Доказательства наличия оснований для отступления равенства долей в связи с тем, что другой супруг не получал доходов без уважительных причин или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, сторонами представлены не были.

Как указано в статье 252 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, и оценив их в совокупности с материалами гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожной поселковой администрацией <адрес>.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ отдела по <адрес> и <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес>).

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3 и ФИО1 (свидетельство о рождении).

Договором купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО Сбербанк и ФИО1, подтверждается, что ФИО1 в период брака с ФИО3 приобрела в собственность на кредитные денежные средства жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. На момент смерти ФИО3 доли супругов в жилом помещении не были определены. В связи с чем и в соответствии со статьями 39 СК РФ, 252 ГК РФ доли супругов в совместно нажитом имуществе определяются равными, а совместно нажитое сторонами имущество подлежит разделу путем определения долей бывших супругов в праве собственности на квартиру равными в размере по 1/2 доли каждому. При таких обстоятельствах ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, собственником другой ? доли являлся ее супруг ФИО3 В связи с его смертью принадлежащая ему ? доля в праве собственности на спорную квартиру является наследственным имуществом.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья 1153 ГК РФ).

Таким образом, в действующем законодательстве Российской Федерации способы принятия наследства следующие: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ), либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводилось.

Из доводов истца следует, что к нотариусу она и их дочь ФИО2 не обращались, ссылается на фактическое принятие наследственного имущества путем фактического проживания в нем, несения бремени содержания жилого помещения, уплате коммунальных услуг.

Доводы истца о фактическом принятии наследственного имущества подтверждены показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, подруг истца, из которых следует, что ФИО3 и ФИО1 проживали в жилом помещении с момента приобретения и до смерти ФИО3, после его смерти ФИО1 продолжает проживать в жилом помещении.

Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и ФИО3 в период брака приобрели в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрированное на ФИО1 В связи с приобретением жилого помещения в период брака доли супругов в жилом помещении являются равными. Таким образом, из спорного жилого помещения подлежит выделению ? доля умершего супруга ФИО3 Данная доля является наследственным имуществом, наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 являются ФИО1, супруга и их дочь ФИО2 Поскольку ответчик ФИО2 не представила возражений по требованиям истца об определении спорной доли в собственность ФИО1 и не представила доказательств своего фактического вступления в наследство, суд полагает установить факт вступления ФИО1 в наследство после смерти своего супруга и признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования.

Суд полагает, что требования о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства являются излишними при заявленных истцом требованиях об установлении факта принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Определить доли супругов ФИО1 и ФИО3 в жилом помещении – квартире, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, равными по ? доле за каждым.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности, на жилое помещение - квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Куренова

Мотивированное решение составлено 22.04.2024



Суд:

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куренова А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ