Определение № 2-250/2017 2-250/2017~М-4/2017 М-4/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-250/2017

Дело № 2- 250 / 2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2017 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Крылосовой А.А.,

при секретаре Макшанцевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФГБУ «Национальный парк «Зюраткуль» к Федеральному государственному Бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области об аннулировании сведений о земельном участке в государственном кадастре недвижимости, обязании поставить на кадастровый учет земельный участок,

у с т а н о в и л :

Истец ФГБУ «Национальный парк «Зюраткуль» обратился в суд с иском об аннулировании сведений о земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес> государственном кадастре недвижимости, обязании поставить на кадастровый учет указанный земельный участок в соответствии с межевым планом, составленным кадастровым инженером ФИО

В обоснование иска указав, что ФГБУ «Национальный парк «Зюраткуль» на праве оперативного управления принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО проведены землеустроительные работы с установлением характерных точек земельного участка на местности, межевание проводилось по существующему забору. Кадастровым инженером ФИО при проведении землеустроительных работ было выявлено, что на кадастровом учете стоит ошибочно поставленный земельный участок как ранее учтенный с кадастровым № общей площадью 205,3 кв.м, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебное заседание, назначенное на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ истец ФГБУ «Национальный парк «Зюраткуль» не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства был надлежаще извещен судебной повесткой под роспись, о причинах неявки истец суду не сообщил и не просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на 9-30 часов ДД.ММ.ГГГГ истец ФГБУ «Национальный парк «Зюраткуль» не явился, о дне, времени и месте слушания дела был надлежаще извещен судебной повесткой под роспись, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, причины неявки суду не сообщил.

Представитель привлеченного соответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, направил письменный отзыв.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ч.2 ст.223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФГБУ «Национальный парк «Зюраткуль» к Федеральному государственному Бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области об аннулировании сведений о земельном участке в государственном кадастре недвижимости, обязании поставить на кадастровый учет земельный участок.

Разъяснить истцу ФГБУ «Национальный парк «Зюраткуль», что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий /подпись/ Крылосова А.А.

Копия верна

Судья Крылосова А.А.

Секретарь Макшанцева А.И.

Определение вступило в законную силу “ ___”___________________ 2017г.

Судья Крылосова А.А.