Решение № 2-1586/2018 2-1586/2018~М-1360/2018 М-1360/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1586/2018

Дело № 2-1586/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Филипповой И.В.

с участием прокурора Бельской А.Ю.

при секретаре судебного заседания Шапаренко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 29 ноября 2018 года дело по иску администрации МР «Печора» к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МР «Печора» обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: **********, указывая в обоснование требований, что во исполнение Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», в целях переселения граждан, проживающих в многоквартирных жилых домах, признанных до **.**.** в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу в связи с физическим износом в процессе эксплуатации, постановлением администрации МР «Печора» от **.**.** №... была утверждена муниципальная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на 2013-2017 годы. Согласно указанной Программе, жилой ********** в ********** включен в программу переселения. В целях исполнения указанной Программы между МО МР «****» и ФИО1 заключен договор мены квартир, согласно которому вышеуказанная квартира перешла в собственность администрации МР «Печора», а квартира, расположенная по адресу: ********** перешла в собственность ФИО1, однако в нарушение условий договора мены ФИО1 и член его семьи – ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ********** не снялись, в адрес ФИО1 направлено уведомление о необходимости сняться с регистрационного учета ему и членам его семьи по вышеуказанному адресу, однако до настоящего времени ответчики требования истца не исполнил.

С учетом уточненных исковых требований, поступивших в Печорский городской суд **.**.**, истец просит суд признать ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ********** снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Дело слушалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, представителя третьего лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по **********, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчиков, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, с учетом мнения прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено:

На основании постановления администрации МР «Печора» от **.**.** №... утверждена муниципальная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на 2013-2017 годы. Согласно указанной Программе, жилой ********** в ********** включен в программу переселения.

Из материалов дела усматривается, что **.**.** между МО МР «****» и ФИО1 в рамках реализации республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на 2013-2017 годы, утвержденной постановлением Правительства РК от **.**.** №... заключен договор мены квартир, по условиям которого принадлежащая администрации МР МР «****» квартира, расположенная по адресу: **********, общей площадью **** кв.м. перешла в собственность ФИО1, а квартира, принадлежащая на праве собственности на основании договора дарения ФИО1, расположенная по адресу: ********** перешла в собственность администрации МР «Печора» (л.д.6-7).

**.**.** вышеуказанные квартиры переданы Сторонам договора мены по акту приема-передачи (л.д.39-41), из которого следует, что ФИО1 принял переданную ему квартиру, претензий по состоянию передаваемой квартиры не имеет, жилое помещение передано без долгов.

По информации филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РК ********** в ********** находится в собственности МО МР «****», право собственности зарегистрировано **.**.** (л.д.48-50), ********** в ********** принадлежит на праве собственности ФИО1, право собственности зарегистрировано **.**.** (л.д.51-53).

Согласно поквартирным карточкам, картам регистрации, адресным справкам ОМВД России по ********** по адресу: ********** имеют регистрацию ФИО1 с **.**.** и ФИО2 с **.**.** (л.д.29,30, 35-37).

**.**.** ФИО1 было направлено уведомление о необходимости в срок до **.**.** сняться ему и членам его семьи с регистрационного учета по адресу: ********** (л.д.9), однако до настоящего времени ответчики продолжают сохранять регистрацию по указанному адресу.

Учитывая, что администрация МР «Печора» является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: **********, а ответчики, в нарушение требований закона, несмотря на уведомление его собственником о необходимости освободить квартиру и сняться с регистрационного учета продолжают сохранять регистрацию по указанному адресу, чем нарушают права собственника жилого помещения, суд приходит к выводу об утрате ответчиками права пользования жилым помещением по адресу: **********, ФИО1 и ФИО2 подлежат снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального района «Печора» в размере 300 рублей, по 150 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: **********.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Печора» в сумме 150 рублей (сто пятьдесят рублей).

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Печора» в сумме 150 рублей (сто пятьдесят рублей).

Ответчики вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья И.В. Филиппова