Приговор № 1-24/2024 1-578/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 1-24/2024




Дело № 1-24/2024

УИД 50RS0019-01-2023-005078-83


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2024 года г.Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колесникова И.В.,

с участием:

государственного обвинителя Кауровой Н.В.,

защитника – адвоката Хромова А.О.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Коркиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее профессиональное, разведенного, /данные изъяты/ работающего не официально конструктором в /данные изъяты/ зарегистрированного и проживающего по /адрес/, не судимого, под стражей по уголовному делу не содержащегося,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели его дальнейшего сбыта, в нарушение ст.ст.5,8,14,20,23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от /дата/ №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в один из неустановленных дней июля 2023, в неустановленное время, находясь в кладовом помещении комнаты, расположенной по /адрес/ заведомо зная, что в данном помещении произрастают наркотикосодержащие растения конопли, незаконно собрал для личного употребления без цели дальнейшего сбыта неустановленное количество растения конопля, которое согласно справке об исследовании /номер/ от /дата/ и заключению эксперта /номер/ от /дата/, является наркотическим средством из растения /данные изъяты/ массой (после высушивания до постоянной массы при t=110?С-115?С) не менее 11,52 грамм.

В тот же день, вышеуказанное наркотическое средство, ФИО1 с целью удобства дальнейшего употребления, в неустановленные день и время, но не позднее /дата/, высушил, измельчил, поместил наркотическое средство в емкость из бесцветного полимерного материала с полимерной крышкой оранжевого цвета, после чего употребил неустановленную часть указанного наркотического средства, оставшуюся часть наркотического средства массой (после высушивания до постоянной массы) 11,52 грамм, находящуюся в емкости из бесцветного полимерного материала с оранжевой крышкой, положил в ящик тумбочки комнаты /адрес/, и таким образом стал незаконно хранить, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

/дата/, оперуполномоченным ОНК ОМВД России по городскому округу Клин, в рамках проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 08 часов 56 минут до 09 часов 25 минут по /адрес/ в ходе проведения обследования квартиры, в комнате расположенной справа по коридору, в ящике тумбочки в емкости из полимерного бесцветного материала с оранжевой крышкой, было обнаружено и изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации, наркотическое средство, растительного происхождения, общей массой (после высушивания до постоянной массы при t=110?С-115?С) 11,52 грамм, которое согласно справке об исследовании /номер/ от /дата/ и заключению эксперта /номер/ от /дата/, является наркотическим средством из растения /данные изъяты/

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации /номер/ от /дата/ (в редакции последующих изменений, утвержденных Правительством РФ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанное наркотическое средство является значительным размером наркотического средства.

Каннабис (марихуана) внесен в Список /номер/ («Список наркотических средств») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ /номер/.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого ФИО1, с согласия государственного обвинителя и защитника подсудимого, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу, квалификация его деяния является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства его совершения.

Учитывая личность виновного, суд отмечает, что ФИО1 не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, из характеристики по месту жительства следует, что жалоб от соседей на ФИО1, не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание являются /данные изъяты/, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний в ходе дознания, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у подсудимого хронических заболеваний, оказание материальной помощи и помощи в быту близким родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, а также цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

С учетом приведенных обстоятельств в их совокупности, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно лишь при назначении наказания в виде штрафа.

Суд не усматривает оснований и исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимого положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.76.2, ст.73 УК РФ.

При этом размер наказания в виде штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

- Наименование получателя платежа: /данные изъяты/

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- емкость из бесцветного полимерного материала, закрытая полимерной крышкой оранжевого цвета, с веществом растительного происхождения внутри, упакованная в полимерный пакет синего цвета, являющимся наркотическим средством из растения /данные изъяты/ количеством (после высушивания до постоянной массы при t=110С-115С) – 11,52 грамм – хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) ОМВД России по городскому округу /адрес/ – передать в ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу /адрес/, до разрешения судьбы выделенных материалов дела в отношении ФИО1 по ст.10.5.1 КоАП РФ;

- Акт обследования от /дата/ – хранящийся при материалах уголовного дела – хранить в том же порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Клинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному ФИО1, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо указать об этом в жалобе или заявлении.

Судья Клинского городского суда И.В. Колесников



Суд:

Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колесников Иван Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ