Постановление № 5-442/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 5-442/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-442/18

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда РД Гаджиев А.Б., с участием и.о.дежурного дежурной части Отдела МВД России по <адрес> лейтенанта в/службы ФИО3 и лицо в отношении которого рассматривается административный материал ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Мокок, <адрес>, РД, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неженатого, не работающего, ранее не привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, проживающего по адресу <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 РФ,

установил:

ФИО8 виновен в неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением исполнению им служебных обязанностей.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов 30 минут сотрудник отделение уголовного розыска Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 совместно с оперуполномоченным отделения уголовного розыска лейтенантом полиции ФИО6 в ходе проведения на <адрес> оперативно поисковые мероприятия для установление лица совершившие преступление-открытое похищение мобильного телефона, увидели гражданина ФИО1, который вел себя подозрительно. Сотрудники полиции подошли к ФИО8, представились и потребовали предъявить документ удостоверяющий личность. ФИО8 отказался предъявить документы и поехать с ним в отдел полиции, учинил с ним скандал, выражался нецензурной бранью. Принятыми мерами, ФИО8 был доставлен в отдел полиции.

Представитель Отдел МВД России по <адрес> ФИО5, в суде поддержал протокол об административном правонарушении, просил назначить ФИО8 наказание в виде административного ареста.

ФИО8, в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП признал, раскаялся и просил извинение у сотрудников полиции, обещает в последующем не совершить административные правонарушение и просит суд назначить наказание в виде арест, сроком на один суток.

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст. 29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме своего признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудниками полиции- о/у УР Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 и о/у УР Отдела МВД России по <адрес> ФИО6

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновности ФИО1, учитывая, что он ранее не привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему минимальный срок наказания в виде административного ареста.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 по делу является то, что он вину свою в совершении административного правонарушения признался и раскаялся.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлены.

При таких обстоятельствах по делу установлено, что имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом данных обстоятельств по делу возможно применение по отношению ФИО7 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 20.1, 32.2 КоАП РФ,

постановил:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Мокок, <адрес>, РД, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неженатого, не работающего, ранее не привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, проживающего по адресу <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 РФ, и применить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1(один)суток.

В срок административного ареста ФИО1 зачесть с момента его задержание, то есть с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б.Гаджиев