Решение № 2-1498/2021 2-1498/2021(2-7361/2020;)~М-5569/2020 2-7361/2020 М-5569/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-1498/2021

50RS0021-01-2020-007613-84 Дело № 2-1498/2021 (2-7361/2020;)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.03.2021г. г. Красногорск, Московская область

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шемелиной А.А.,

при секретаре Михеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.Л.В. к Ж.Я.Н. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец М.Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику Ж.Я.Н. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года. От брака стороны имеют детей – Ж.С.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ж.Р.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С июля 2020 года брачные отношения прекращены, утрачены чувства любви и уважения, ответчик длительный период времени употребляет спиртные напитки, дальнейшее сохранение семьи считает невозможным. В период брака сторонами приобретены два автомобиля:

- автомобиль марки Тойота Сиента, 2016 года выпуска, рег. номер <данные изъяты>, зарегистрированный на имя Ж.Я.Н.;

- автомобиль марки Тойота Венза, 2011 года выпуска, рег. номер <данные изъяты>, зарегистрированный на имя Ж.Я.Н.

Среднерыночная стоимость указанных транспортных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по <данные изъяты> рублей каждый.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> между М.Л.В. и Ж.Я.Н., актовая запись №; произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, выделить М.Л.В. автомобиль марки Тойота Сиента, 2016 года выпуска, рег. номер <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей; выделить Ж.Я.Н. автомобиль марки Тойота Венза, 2011 года выпуска, рег. номер <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Представитель истца по доверенности - Г.И.Ю. в судебное заседание явилась, исковое заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Ж.Я.Н. в судебное заседание явился, не согласился с исковыми требованиями в части расторжения брака, против раздела совместно нажитого имущества не возражал.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в виду следующего.

Согласно ч.2 ст. 16 СК РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

На основании ст. 18 СК РФ расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных статьями 21 - 23 настоящего Кодекса, в судебном порядке.

Согласно ч.1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии с ч.2 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).

В силу ч. 1 ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 23 СК РФ расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ч. 2 ст. 38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В силу ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ч. 2 ст. 39 СК РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Судом установлено, что М.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ж.Я.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, что подтверждается Свидетельством о заключении брака №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4)

Стороны имеют детей – Ж.С.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, и Свидетельством об установлении отцовства №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; Ж.Р.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5,6,7).

По утверждению истца, брачные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется, дальнейшую совместную жизнь и сохранение семьи считает нецелесообразным.

Ответчик в судебном заседании возражал против расторжения брака.

Как следует из материалов дела, в период брака сторонами приобретены автомобиль марки Тойота Сиента, 2016 года выпуска, VIN № и автомобиль марки Тойота Венза, 2011 года выпуска, VIN №, зарегистрированные на имя Ж.Я.Н. (л.д. 11,12).

Истец указывает, что среднерыночная стоимость указанных транспортных средств по состоянию на 05.10.2020 года составляет по <данные изъяты> рублей.

Брачный договор сторонами не заключался, разрешить вопрос о разделе совместно нажитого имущества во вне судебном порядке сторонам не представилось возможным.

В судебном заседании ответчик не возражал против раздела совместно нажитого имущества.

Разрешая настоящий спор, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд считает возможным расторгнуть брак между М.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ж.Я.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, запись акта о заключении брака №, Свидетельство о заключении брака № и произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, выделив в собственность М.Л.В. автомобиль марки Тойота Сиента, 2016 года выпуска, VIN №, выделив в собственность Ж.Я.Н. автомобиль марки Тойота Венза, 2011 года выпуска, VIN №.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление М.Л.В. к Ж.Я.Н. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Расторгнуть брак между М.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ж.Я.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, запись акта о заключении брака №, Свидетельство о заключении брака №.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, выделив в собственность М.Л.В. автомобиль марки Тойота Сиента, 2016 года выпуска, VIN №, выделив в собственность Ж.Я.Н. автомобиль марки Тойота Венза, 2011 года выпуска, VIN №.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Шемелина