Постановление № 5-178/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-178/2020Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело № 5-178/2020 64RS0043-01-2020-001014-32 13 мая 2020 года город Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В. при секретаре Суворовой А.В. с участием потерпевшей ФИО6 рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. <адрес> Саратовской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, <адрес> проживающего по адресу: г. Саратов, <адрес> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ; ФИО1 ФИО8 15.03.2020 г. в 16 час. 00 мин., находясь во дворе дома расположенном по адресу: г. Саратов, <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно тайно похитил трубы стальные на данном участке, тем самым ФИО1 ФИО9 совершил мелкое хищение и причинил ущерб ФИО10 на сумму 617 рублей 00 копеек. Таким образом, ФИО1 ФИО11. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. На судебном заседании потерпевшая ФИО12 просила признать ФИО1 ФИО13. виновным и назначить ему наказание на усмотрение суда. ФИО1 ФИО14. на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении слушания по делу не ходатайствовал. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как следует из признательных объяснений ФИО1 ФИО15 согласно которым он тайно похитил трубы весом 77,2 кг. и сдал в приемку металла, протокола об административном правонарушении, заявления ФИО16 объяснений ФИО17 идентичных описанию деяния; идентичных описанию деяния; товарным чеком согласно которым стоимость трубы металлической весом 77,2 кг. стоит 617 рублей, письменных материалов административного дела; С-вым ФИО18 было совершено деяние, описанное выше.У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой. Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 ФИО19 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 ФИО20 суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 ФИО21 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, т.е. в размере 1234 (одной тысячи двухсот тридцати четырёх) рублей 00 коп. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Н.В. Вдовин Получатель платежа УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 099-001) ИНН получателя 6452027746 КПП получателя 645201001 ОКТМО получателя 63701000 Счет получателя 40101810300000010010 Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области БИК банка 046311001 КБК 18811690040046000140 Идентификатор 18880064200016213378 Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. иные данные иные данные иные данные Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Вдовин Никита Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-178/2020 Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-178/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-178/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-178/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-178/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-178/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-178/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-178/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-178/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-178/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-178/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-178/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |