Решение № 2-214/2018 2-214/2018~М-193/2018 М-193/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-214/2018

Дело № 2-214/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 07 сентября 2018 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усковой Е.А.,

при секретаре Олюниной Т.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя ФИО2 с наследников за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя ФИО2 с наследников за счет наследственного имущества.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № ФИО2 был предоставлен потребительский кредит в сумме 64500 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 18,60 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер.

При этом за заемщиком осталась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 084 руб. 46 коп.

Истец просит взыскать указанную сумму с установленных наследников ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, в том числе:

- 48049 руб. 38 коп. – просроченный основной долг;

- 8035 руб. 08 коп. – просроченные проценты.

Также просит взыскать 1 882 руб. 53 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец - ПАО «Сбербанк России» своего представителя не направил, просит рассмотреть заявление без его участия. Согласно представленному ответу на запрос суда, истец в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения не обращался, поскольку ДД.ММ.ГГГГ наследниками ФИО2 в страховую организацию были направлены соответствующие документы, и ДД.ММ.ГГГГ в выплате страхового возмещения им было отказано. Обращает внимание суда, что в случае наличия наследников заемщика банк с заявлением о выплате страхового возмещения не обращается.

Определением Уржумского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика был привлечен ФИО1.

Определением Уржумского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, были привлечены ФИО3 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражает. Суду пояснил, что принял наследство после умершего отца – ФИО2 Однако, при получении кредита отец застраховал свою жизнь и здоровье, и после его смерти ФИО1 направил соответствующие документы в ПАО «Сбербанк России», так как банк является страхователем по договору. Поскольку, несмотря на мнение врачей, банк не считает смерть ФИО2 страховым случаем, полагает, что в данном случае истец должен решать вопрос о выплате страхового возмещения со своим страховщиком – ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Третье лицо - ФИО3 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без её участия и в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо - ООО СК «Сбербанк страхование жизни» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в размере 64 500 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,60 % годовых (п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с условиями п. 4.2.3 общих условий кредитования, банк имеет право предъявить к заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредита по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 6.1 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был застрахованна срок 24 месяца в соответствии с Условиями участия в программе добровольного страхования жизнии здоровья заемщика.

Согласно п. 1 вышеуказанного заявлениястраховымислучаями являются (стандартное покрытие): смертьзастрахованноголица по любой причине; установлениезастрахованномулицу инвалидности 1 и 2 группы.

Пунктом 1.2 заявления предусмотрено, что еслизастрахованноелицо на дату заполнения заявления настрахованиестрадает заболеваниями сердечнососудистой системы (инфаркт миокарда, стенокардия, артериальная гипертония, порок сердца, нарушение ритма, инсульт), то договорстрахованияв отношении него считается заключенным с ограничением встраховом покрытии: только на случай смертизастрахованноголица в результате несчастного случая.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер.

Наследником умершего заемщика является ФИО1, который согласно сведениям нотариуса Уржумского нотариального округа <адрес> принял открывшееся после смерти ФИО2 наследство. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; на земельный участок, расположенный по указанному адресу, с кадастровым номером №; на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся на лицевых счетах.

Из выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимости наследственного имущества ФИО2 достаточно для исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами.

В соответствии сост. 1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1ст. 1175 ГК РФнаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу п. 2ст. 1153 ГК РФпринятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № заемщиком ФИО2 не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность на общую сумму 56084 руб. 46 коп.

Согласно представленному в материалы дела ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ, направленному в адрес наследников ФИО2, основания для произведения страховой выплаты отсутствуют, поскольку смерть заемщика в данном случае нельзя признать страховым случаем.

Отказ в выплате страхового возмещения сторонами не оспорен и незаконным не признан.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент смертиФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности и учитывая, что данные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу, что все права и обязанности умершего перешли к наследнику, принявшему наследство ФИО2, в силу чего он с учетом положенийст. 1175 ГК РФдолжен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Расчет взыскиваемой задолженности по кредитному договору № ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 1 882 руб. 53 коп. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» (Кировского отделения № 8612) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России», в сумме 56084 руб. 46 коп., в том числе:

- 48049 руб. 38 коп. – просроченный основной долг;

- 8035 руб. 08 коп. – просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» 1882 руб. 53 коп. в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца, начиная со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья -

Копия верна. Судья Е.А. Ускова