Решение № 2-1848/2019 2-1848/2019~М-1759/2019 М-1759/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-1848/2019

Дело № 2-1848/2019

27RS0006-01-2019-002193-44


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 26 сентября 2019 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края,

в составе единолично судьи Добржанской Ю.С.,

при секретаре Сушиной Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> управлением ФИО1 (собственник <данные изъяты> в результате которого причинен вред здоровью пассажира <данные изъяты>, который расценивается как тяжкий вред здоровью.

Ответчик признана виновной в совершении ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ. СПАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марки «<данные изъяты> сроком на один год. Договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Во исполнение условий договора СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило в счет возмещения вреда здоровью, в том числе за потерю заработной платы в пользу <данные изъяты> страховое возмещение в размере 105070 руб.

В силу ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Просит взыскать в порядке регресса 105070 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3301,40 рублей.

В судебное заседание представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Уведомлялась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит требования СПАО «РЕСО-Гарантия» в отношении ответчика ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. водитель ФИО1 в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ находясь в состоянии опьянения, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>, где в качестве пассажира находилась на заднем пассажирском сидении <данные изъяты> двигалась по автодороге <адрес> не справилась с управлением своего автомобиля, выехала за пределы проезжей части влево по ходу движения, где за пределами проезжей части допустила опрокидывание автомобиля. В результате данного ДТП, пассажиру <данные изъяты> были причинены повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Согласно страхового полиса серии №, действовавшего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты><данные изъяты> была застрахована в ОАСО «РЕСО-Гарантия». Договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу <данные изъяты> в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. по вине ФИО1 взыскано 18070 руб., в счет возмещения утраченного заработка- 87000 руб., а всего 105070 руб.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются, в том числе, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

При таких обстоятельствах, убытки, причиненные СПАО «РЕСО-Гарантия» в общей сумме 105070 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3301,40 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» убытки в размере 105070 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3301,40 руб., всего – 108371, 40 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Добржанская Ю.С.