Решение № 2-2203/2017 2-2203/2017~М-1691/2017 М-1691/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-2203/2017

Дело № 2-2203/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Золотых В.В.

при секретаре РодоновойЛ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО3 к ПАО«ТНС энерго Ростов-на-Дону» об обязании опломбировать и принять к учету прибор учета потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

К.С.СА. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО«ТНС энерго Ростов-на-Дону» об обязании опломбировать прибор учета потребленной электроэнергии и принять к учету прибор учета электроэнергии, установленный в <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ему на праве собственности принадлежит <адрес>.

При приобретении квартиры 11.07.2007г. в квартире был установлен счетчик старого образца, имевший трехзначное число учета. В связи с чем ПАО«ТНС энерго Ростов-на-Дону» было дано предписание на замену электросчетчика.

По предписанию энергосбывающей организации, ранее находившейся на <адрес>, вблизи <адрес>, была произведена замена прибора учета электричества в квартире истца. Были выданы книжки для оплаты по дневному и ночному тарифу и было сказано, что придут и опечатают прибор учета. Несколько раз приходил работник осматривал прибор учета, но не опломбировал, никаких замечаний не указал и предписаний больше не поступало.

ПАО«ТНС энерго Ростов-на-Дону» само не занималось заменой счетчиков и дало разрешение на самостоятельную его замену. Нанятый истцом специалист произвел замену электросчетчика на двухтарифный установленного законом класса точности.

Ответчик был уведомлен об установке двухтарифного счетчика и с истцом был заключен договор электроснабжения лицевой счет № день и лицевой счет № ночь. При этом, у истца взяли копию паспорта с указанием регистрации в <адрес> и предложили проехать в другую организацию, подать заявку опломбировать счетчик, что истец и сделал.

С момента установки электросчетчика истец неоднократно обращался с просьбой опломбировать счетчик. До настоящего времени счетчик не опломбирован и не принят к учету потребленной электроэнергии. Два раза в год истец приезжал в г.Ростов-на-Дону, шел в кассы «Донэнегосбыт», расположенные на 14 линии в районе <адрес> для оплаты за потребленную электроэнергию, но с него отказывались брать оплату по показаниям электросчетчика, т.к. установленный по предписанию электросчетчик до настоящего времени не принят на учет.

Истец считает, что энергосбывающая организация умышленно не пломбирует прибор учета и не принимает его к учету, чтобы производить начисления по нормативу, с целью обогащения, т.к. истец в квартире не проживает.

К.С.СА. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Пояснил, что по поводу опломбировки прибора учета электроэнергии обращался устно к специалисту энергосбывающей организации в помещении на <адрес>. Точную дату обращения не помнит, года 3-4 назад. После этого истец ездил на площадь, расположенную на <адрес>. В здании справа на площади он также устно подал заявку на опломбировку прибора учета. Заявку приняли устно, письменную заявку принимать отказались.

ПАО«ТНС энерго Ростов-на-Дону» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, о причинах неявки представителя суду не сообщило.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167ГПКРФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.539 ГКРФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст.540 ГКРФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГКРФ.

В силу положений ст.210 ГКРФ и ч.3 ст.30 ЖКРФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖКРФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖКРФ.

На основании ст.544 ГКРФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖКРФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением ПравительстваРФ от06.05.2011г. №354 (далее – Правила предоставления коммунальных услуг) коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно, с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

Пунктами 80, 81, 81 (2) Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

В заявке указывается следующая информация:

сведения о потребителе (для физического лица - фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон);

предлагаемая дата и время ввода установленного прибора учета в эксплуатацию;

тип и заводской номер установленного прибора учета, место его установки;

сведения об организации, осуществившей монтаж прибора учета;

показания прибора учета на момент его установки;

дата следующей поверки.

К заявке прилагаются копия паспорта на прибор учета, а также копии документов, подтверждающих результаты прохождения последней поверки прибора учета (за исключением новых приборов учета).

В случае если исполнитель не явился в предложенные в заявке дату и время для осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию или иные согласованные с потребителем дату и время и (или) предложенные исполнителем новые дата и время были позднее сроков, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты направления в адрес исполнителя заявки, отвечающей требованиям, установленным пунктом 81 настоящих Правил, и с этой даты его показания учитываются при определении объема потребления коммунальных услуг.

Судом установлено, что К.С.СА. является собственником <адрес>, находящейся в <адрес> в <адрес>.

Решением мирового судьи судебного участка №6 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от10.09.2015г. удовлетворены исковые требования ПАО«ТНС энерго Ростов-на-Дону» к К.С.СБ. о взыскании долга за потребленную электроэнергию. С К.С.СВ. взыскана задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с сентября 2013 года по июнь 2015 года в размере 9613,39руб., пеня за нарушение оплаты в размере 1145,69руб., судебные расходы в размере 430,36руб.

Решение мирового судьи от0.09.2015г. отменено апелляционным определением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от29.02.2016г. Новым решением с К.С.СВ. взыскана задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 9613,39руб., пеня за нарушение оплаты в размере 1145,69руб., судебные расходы в размере 430,36руб.

При рассмотрении гражданского дела по иску ПАО«ТНС энерго Ростов-на-Дону» к К.С.СБ. судом установлено, что ПАО«ТНС энерго Ростов-на-Дону» осуществляет поставку электроэнергии в <адрес> в <адрес>.

Доказательств, что К.С.СГ. направлялась предусмотренная п.81 Правил предоставления коммунальных услуг заявка и исполнитель не явился в предложенные в заявке дату и время для осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию суду не представлены.

В силу п.2 ст.61 ГПКРФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из показаний свидетеля К.Т. следует, что истец неоднократно устно обращался к ответчику с заявкой на опломбировку прибора учета. Заявку записывали в журнале. Пояснить, когда подавалась заявка истцом, свидетель не смогла. Обращались в офис на <адрес> года три назад.

С учетом изложенного суд пришел к выводу, что с заявкой, оформленной в соответствии с п.81 Правил предоставления коммунальных услуг, истец в ПАО«ТНС энерго Ростов-на-Дону» не обращался. Доказательств обратному в материалы дела не представлено.

В этой связи суд считает исковые требования К.С.СВ. об обязании ПАО«ТНС энерго Ростов-на-Дону» опломбировать прибор учета потребленной электроэнергии и принять к учету прибор учета электроэнергии, установленный в <адрес>, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 ФИО4 в удовлетворении исковых требований к ПАО«ТНС энерго Ростов-на-Дону» об обязании опломбировать и принять к учету прибор учета потребленной электроэнергии.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30.06.2017г.

Судья: