Постановление № 5-13/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-13/2017Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-13/17 13 апреля 2017 года р.п. Дальнее Константиново Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, /иные данные/ 12 января 2017 года в 17 часов 40 мин. ИП ФИО1 осуществлял продажу стеклоомывающей незамерзающей жидкости для автомобилей с названием на упаковке /иные данные/ в 5 л емкости по цене 120 рублей по адресу: /иные данные/ которая в соответствии с постановлением № 47 от 11.07.2007 года запрещена к продаже, чем нарушил ст. 14.2 КоАП РФ. В судебное заседание ИП ФИО1 не явился, о причине неявки суду не сообщил, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Оценив в совокупности письменные доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о виновности ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством. Согласно ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» главные государственные санитарные врачи и их заместители наряду с правами, предусмотренными статьей 50 настоящего Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» главные государственные санитарные врачи и их заместители наряду с правами, предусмотренными ст. 50 настоящего Федерального закона, наделяются полномочиями: 5) при выявлении нарушения санитарного законодательства, которое создает угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений), принимать в установленном законом порядке меры по приостановлению: разработки, производства, реализации и применения (использования) продукции. В соответствии с п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007 N 47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол. По смыслу ст. 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства. Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом. Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержится в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998г. № 55, а также в Федеральном Законе от 22 июня 1998г. № 86-ФЗ «О лекарственных средствах», в Федеральном законе от 13 декабря 1996г. № 150-ФЗ «Об оружии», в Федеральном Законе от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и в других законодательных актах. Метиловый спирт в соответствии со Списком ядовитых веществ (утвержден постановлением Правительства РФ от 29.12.2007г. № 964) отнесен к ядовитым веществам, соответственно свободная реализация потребителям товаров, содержащих метиловый спирт, запрещена. Судом установлено, что 12 января 2017 года в 17 часов 40 мин. ИП ФИО1 осуществлял продажу стеклоомывающей незамерзающей жидкости для автомобилей с названием на упаковке /иные данные/ в 5 л емкости по цене 120 рублей по адресу: /адрес/ Вина ИП ФИО1 полностью подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания: - протоколом об административном правонарушении /иные данные/ (л.д. 3), составленным в отношении ИП ФИО1, которым установлены вышеуказанные обстоятельства; - протоколом изъятия вещей и документов /иные данные/., согласно которому 12.01.2017 г. произведено изъятие из кафе /иные данные/ расположенного по адресу: /адрес/, стеклоомывающей жидкости в количестве 10 штук, емкостью 5 литров по цене 120рублей. (л.д.16); - протоколом исследования /иные данные/., согласно которому, незамерзающая стеклоомывающая жидкость /иные данные/ в своем составе содержит метанол в концентрации 262,1 мг/см3. (л.д. 18). Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Объектом вменяемого ИП ФИО1 нарушения, являются установленные действующим законодательством с целью защиты прав и интересов потребителей, а также интересов государства правила и требования к продаже товаров, и в частности, требования Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 47 от 11.07.2007г. «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом». Указанное постановление зарегистрировано в Минюсте РФ 22.08.2007г. № 10037, носит нормативно-правовой характер в силу Положения «О министерстве юстиции РФ» утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. N 1313. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже стеклоомывающей жидкости, содержащей в своем составе метиловый спирт. Субъективная сторона административного правонарушения также нашла свое подтверждение. Суд находит, что наличие у ИП ФИО1 сертификатов соответствия в отношении реализуемой продукции не является безусловным основаниям для выводов суда об отсутствии умысла на реализацию запрещенной к продаже продукции. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ИП ФИО1, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем, назначает ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.14.2 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1-29.11 КоАП РФ, суд Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа /иные данные/, с конфискацией 10 канистр незамерзающей стеклоомывающей жидкости /иные данные/ емкостью 5 литров каждая, находящихся на хранении в ОМВД РФ по Дальне-константиновскому району Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области. Выплату штрафа осуществлять по реквизитам: /иные данные/ /иные данные/ /иные данные/ /иные данные/ /иные данные/ /иные данные/ /иные данные/ /иные данные/ /иные данные/ /иные данные/ /иные данные/ /иные данные/ /иные данные/ /иные данные/ /иные данные/ /иные данные/ /иные данные/ /иные данные/ /иные данные/ /иные данные/ Назначение платежа: штраф В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток Судья О.Л.Логинова Суд:Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Логинова О.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-13/2017 |