Решение № 2А-2697/2019 2А-2697/2019~М-2367/2019 М-2367/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2А-2697/2019

Дело № 2а-2697/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 25 апреля 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.О.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Йошкар-Олы СушковойГ.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г.Йошкар-Оле к ФИО2 о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник УМВД России по г.Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок шесть месяцев до 19 марта 2021года и дополнении ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, всего три раза с учетом ранее принятого решения суда.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Советского районного суда Республики Марий Эл от 28 июня 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения. ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против продления административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заключение старшего помощника прокурора г.Йошкар-Олы Сушковой Г.А., полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, решением Советского районного суда Республики Марий Эл от 28 июня 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и административные ограничения в виде запрета пребывать вне избранного места жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на работе, запрета выезжать за пределы Республики Марий Эл без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда вступило в законную силу 10 июля 2018 года.

Из указанного решения суда следует, что ФИО2, освобождаемый из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок погашения судимости погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда 17сентября 2018 года освобожден по отбытии срока наказания, 19 сентября 2018 года поставлен на учет в Отделе полиции №7 «Медведевский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В период административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления:

-постановлением заместителя начальника полиции по (ООП) УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

-постановлением заместителя начальника полиции по (ООП) УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

-постановлением заместителя начальника полиции по (ООП) УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, ФИО2 в период административного надзора в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления.

Из справки-характеристики УМВД России по г.Йошкар-Оле от 16апреля 2019 года следует, что ФИО2 проживает в г.Йошкар-Оле, на иждивении детей не имеет, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб от соседей и родственников не поступало.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что для достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом образа жизни и его поведения, характера совершенных административных правонарушений, а также с учетом установленных ранее административных ограничений, административному ответчику следует продлить срок административного надзора на срок шесть месяцев, который не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего три раза в месяц с учетом ранее принятого решения Советского районного суда Республики Марий Эл от 28 июня 2018 года.

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п.23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора необходимо исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Советского районного суда Республики Марий Эл от 28 июня 2018 года.

Руководствуясь ст.ст.175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление и.о. начальника УМВД России по г.Йошкар-Оле к ФИО2 о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор, установленный решением Советского районного суда Республики Марий Эл от 28 июня 2018 года, на срок шесть месяцев. Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Советского районного суда Республики Марий Эл от 28 июня 2018 года.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего три раза в месяц с учетом ранее принятого решения Советского районного суда Республики Марий Эл от 28 июня 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Л.О. Иванова

Мотивированное решение составлено 25 апреля 2019 года.