Постановление № 5-218/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 5-218/2019

Дело № 5-218/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово Камчатского края 09 июля 2019 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края

ФИО1,

при секретаре судебного заседания Вороновой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, не работающего, имеющего среднее образование, зарегистрированного в <адрес>, на территории Камчатского края проживающего без регистрации, в течение года к административной ответственности за совершение однородных преступлений не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

09 июля 2019 года в 01:10 часов ФИО2 находясь на территории кафе – бара «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии сотрудников полиции, несущих службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также граждан, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, повредить имущество бара «Набережная», опрокидывал стулья и столы на пол, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Своими действиями ФИО2 выказывал явное неуважение к обществу и сотрудникам полиции, несущими службы по охране общественного порядка и препятствовал выполнению ими своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как указано в протоколе об административном правонарушении ПР №016845, с которым ФИО2 был согласен, о чем собственноручно указал, ФИО2, находясь на территории кафе – бара «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии сотрудников полиции, несущих службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, повредить имущество кафе - бара «<данные изъяты>», опрокидывал стулья и столы на пол, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Своими действиями ФИО2 выказывал явное неуважение к обществу и сотрудникам полиции, несущими службу по охране общественного порядка и препятствовал выполнению ими своих служебных обязанностей. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Вина ФИО2 также подтверждается материалами дела: рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО7 согласно которых за время несения службы по указанию дежурной части ОМВД России по Елизовскому району в 01:00 час они прибыли по адресу: <адрес> в кафе – бар «<данные изъяты>», где по поступившей информации посетитель переломал мебель, по прибытии был выявлен гражданин, который вел себя неадекватно, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался схватиться за форменное обмундирование и спровоцировать драку, выражая явное неуважение к обществу, все предупреждения о неправомерности такого поведения гражданин ФИО2 игнорировал, в связи с чем к нему были применены средства ограничения подвижности – наручники, копией постовой ведомости, протоколом об административном задержании, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объяснением свидетеля ФИО5, рапортом оперативного дежурного о принятии заявления от ФИО6

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности, противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Признаки данного правонарушения в действиях ФИО2 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает раскаяние в содеянном, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд приходит к выводу, что с учётом обстоятельств совершения правонарушения, длительности противоправных действий, интенсивности противодействия сотрудникам полиции (нецензурные выражения на месте происшествия и последующее активное физическое неповиновение при задержании), имеются исключительные обстоятельства для назначения административного наказания в виде административного ареста, поскольку, в целях пресечения повторного правонарушения, ФИО2 необходимо временно изолировать от общества.

Определяя срок административного ареста, суд учитывает признание ФИО2 вины, отсутствие сведений о других правонарушениях против общественного порядка и порядка управления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО2, а именно с 01 часа 10 минут 09 июля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Елизовского районного суда подпись ФИО1