Решение № 2-1267/2025 2-1267/2025~М-708/2025 М-708/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-1267/2025Междуреченский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-1267/2025 (УИД 42RS0013-01-2025-001181-05) Заочное именем Российской Федерации Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Эглит И.В., при секретаре Рац Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске 25 августа 2025 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ООО микрокредитная компания «Главкредит» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Требования, с учетом уточнения (л.д.45-46), мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 (заёмщиком) и ООО МКК «Главкредит» (займодавцем) был заключен договор займа № №. В соответствии с договором займодавец взял на себя обязательство предоставить заёмщику денежный займ в размере <данные изъяты> месяцев, а заемщик возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом согласно условиям договора займа. Данное обязательство займодавец исполнил в установленный срок в полном объёме, что подтверждается № от ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения возврата суммы займа был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Главкредит», ФИО1 (заемщиком) и ответчиком ФИО2 (поручителем), в соответствии с п. п. 1.1, 2.1 которого поручитель обязуется отвечать перед займодавцем за исполнение обязательств в полном объеме, включая оплату суммы займа, процентов за пользование займом, пени, судебных издержек по взысканию сумм займа в судебном порядке заемщиком по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором заёмщик взял на себя единое денежное обязательство, состоящее из четырех равнозначных частей: 1) произвести полный возврат займа, с возможностью это сделать по частям в соответствии с приложением № к договору; произвести плату за пользование займом в виде процентов в соответствии с приложением № l к договору; произвести плату за пользование займом за периоды фактического превышения времени пользования займом, заложенного в договоре, в виде процентов по ставке договора. уплатить штраф в виде пени по ставке договора за периоды задержки платежей по возврату займа и уплате процентов за пользования им в соответствии с приложением № к договору. В соответствии с п. 12 договора займа, согласно которому за каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом. Стороны согласились, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по договору займа (54,750%) на 365 (базовое количество дней в году) и составляет 0,15 % от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств, определяется по формуле: сумма основного долга*0,15 %*количество дней просрочки. Кроме того, при несоблюдении графика платежей заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20 % годовых (0,05% в день) от суммы просроченной задолженности. Неустойка рассчитывается по следующей формуле: сумма просроченной задолженности*0,05%*количество дней просрочки. За всё время действия договора, с даты его заключения по дату подачи данного заявления, согласно прилагаемого расчёта, денежное обязательство заёмщика составило: 1) 200 000 руб. - по возврату займа (основной долг); 223 419 руб. - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 179 383 руб. - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 120 759 руб. - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. Данное обязательство заёмщик не исполнил в полном объёме. Добровольно за всё время действия договора заёмщиком было оплачено: 36 696 руб. - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 172 руб. - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. Данные оплаты отражены в расчетном листке. Из-за систематических нарушений условий договора со стороны заемщика, кредитор был вынужден обратиться в суд о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № для принудительного взыскания с заёмщика части его неисполненного обязательства: 19 780 руб. - по возврату займа (основной долг); 52 406 руб. - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 1 182 руб. 80 коп. - по уплате государственной пошлины. Данное обязательство заёмщик исполнил в полном объёме. ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № для принудительного взыскания с заёмщика части его неисполненного обязательства: 162 339 руб. - по возврату займа (основной долг); 128 013 руб. - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 3 051 руб. 76 коп. - по уплате государственной пошлины. Данное обязательство заёмщик исполнил в полном объёме. ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № для принудительного взыскания с заёмщика части его неисполненного обязательства: 17 881 руб. - по возврату займа (основной долг); 6 303 руб. - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 74 455 руб. - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 1 579 руб. 59 коп. - по уплате государственной пошлины. Данное обязательство заёмщик исполнил в полном объёме. ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № для принудительного взыскания с заёмщика части его неисполненного обязательства: 1 руб. - по возврату займа (основной долг); 99 247 руб. - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 1 588 руб. 72 коп. - по уплате государственной пошлины. Данное обязательство заёмщик исполнил в полном объёме. С учетом разделов 2 и 3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности составил <данные изъяты> - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. Гражданское законодательство не возлагает на кредитора обязанность единовременно взыскивать с должника всю сумму задолженности и не содержит запрета на обращение в суд с разными заявлениями о взыскании суммы долга по частям. Заимодавцем было подано заявление на вынесение судебного приказа, однако, на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 отказано в связи с наличием спора о праве. С должника подлежат взысканию также расходы по уплате государственной пошлины, понесенные взыскателем. Истец - ООО микрокредитная компания «Главкредит» просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 часть образовавшейся задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 097 руб., в т.ч.: 5 681 руб. – проценты за фактическое пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 90 416 руб. - пени (неустойки) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В судебное заседание представитель истца - ООО микрокредитной компании «Главкредит» не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом (л.д.105,108-109), в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.5). В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО3 не явились, о месте, времени рассмотрения дела уведомлялись судом надлежащим образом по месту регистрации, а также по адресу, указанному в исковом заявлении, судебными повестками, направленными заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении, которые возвращены в суд почтовыми отделениями с указанием, что истек срок хранения (л.д. 105-107). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел №, №, №, №, предоставленные мировым судьей судебного участка № Междуреченского городского судебного района <адрес>, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Исходя из указанных положений закона, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. Поскольку проценты по договору являются платой за пользование заемными денежными средствами, период начисления указанных процентов зависит от продолжительности использования этих средств, поэтому проценты на сумму займа должны взиматься до тех пор, пока заемщик не возвратил заимодавцу сумму займа. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Данные положения также подлежат применению по обязательствам, вытекающим из договора займа. На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы. Согласно ст. 362 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. При утрате существовавшего на момент возникновения поручительства обеспечения основного обязательства или ухудшении условий его обеспечения по обстоятельствам, зависящим от кредитора, поручитель освобождается от ответственности в той мере, в какой он мог потребовать возмещения (статья 365) за счет утраченного обеспечения, если докажет, что в момент заключения договора поручительства он был вправе разумно рассчитывать на такое возмещение. Соглашение с поручителем-гражданином, устанавливающее иные последствия утраты обеспечения, является ничтожным. Согласно ст. 364 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг. Поручитель вправе не исполнять свое обязательство, пока кредитор имеет возможность получить удовлетворение своего требования путем его зачета против требования должника. В случае смерти должника поручитель по этому обязательству не может ссылаться на ограниченную ответственность наследников должника по долгам наследодателя (пункт 1 статьи 1175). Поручитель, который приобрел права созалогодержателя или права по иному обеспечению основного обязательства, не вправе осуществлять их во вред кредитору, в том числе не имеет права на удовлетворение своего требования к должнику из стоимости заложенного имущества до полного удовлетворения требований кредитора по основному обязательству. Ограничение права поручителя на выдвижение возражений, которые мог бы представить должник, не допускается. Соглашение об ином ничтожно. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между микрофинансовой организацией ООО «Главкредит» (займодавцем) и ответчиком ФИО1 (заемщиком) заключен договор потребительского займа № № Согласно п. 1 договора, заимодавец передает заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>% годовых (п. п. 1,4). Срок действия договора - до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему. Срок возврата – до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2). Количество, размер и сроки платежей заемщика определяются графиком платежей (приложение №) (п. 6). Заемщик несет полную ответственность перед заимодавцем всем своим имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации может быть наложено взыскание. Нарушение заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа. За каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется в соответствии с настоящим пунктом. Стороны соглашаются, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п.4) на 365 (базовое количество календарных дней в году). Сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по настоящему договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом. Кроме того, при несоблюдении графика платежей, заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме по основаниям и в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Оплата имеющейся задолженности производится в следующей очередности: задолженность по процентам; задолженность по основному долгу; неустойка (штраф, пеня); проценты, начисленные за текущий период платежей; сумма основного долга за текущий период платежей; иные платежи, предусмотренные законодательством о потребительском займе или настоящим договором. Если срок договора более 60 дней: заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме при нарушении заемщиком срока, установленного для осуществления очередного платежа или его части, свыше 60 дней в течение последних 180 дней (п.12) (л.д.7-10). Из графика платежей по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО1 обязан производить платежи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб. (л.д.13-14). ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Главкредит» выдало ФИО1 по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № № (л.д.15). ДД.ММ.ГГГГ между микрофинансовой организацией ООО «Главкредит» (займодавцем) и ФИО1 (заемщком), ФИО2(поручителем) заключен договор поручительства № №. Из п. 1 договора следует, что в силу настоящего договора поручитель обязуется отвечать перед заимодавцем за исполнение обязательств в полном объеме, включая оплату суммы займа, процентов за пользование займом, пени, судебных издержек по взысканию сумм займа в судебном порядке, заемщиком по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заимодавцем и заемщиком. Подписывая данный договор, поручитель подтверждает, что ознакомлен со всеми условиями договора займа, указанного в п.1.1 настоящего договора (п.1.2. договора). Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств заемщика по договору займа, указанному в п. 1.1 настоящего договора, в том же объеме, как и заемщик, включая все возможные обязательства согласно самого договора займа либо закона. Поручитель, как и заемщик, в том числе, отвечает за убытки, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, возмещение судебных издержек и других убытков (п.2.1 договора) (л.д.11-12). Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района <адрес> по гражданскому делу № взыскана солидарно с должников ФИО1, ФИО2 в пользу ООО МКК «Главкредит» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. (л.д.17 гражданского дела №, л.д.32). Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района <адрес> по гражданскому делу № взыскана солидарно с должников ФИО1, ФИО2 в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. (л.д.21 гражданского дела №, л.д.33). Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района <адрес> по гражданскому делу № взыскана солидарно с должников ФИО1, ФИО2 в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. (л.д.21 гражданского дела №, л.д.34). Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района <адрес> по гражданскому делу № взыскана солидарно с должников ФИО1, ФИО2 в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. – проценты за фактическое время пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. (л.д.20 гражданского дела №, л.д.35). В судебном заседании установлено, что займодавец свои обязательства по исполнению договора исполнил в полном объеме. Однако свои обязательства по возврату займа ответчик надлежащим образом не исполнил, в установленный договором срок заемные денежные средства, а также проценты в полном объеме возвращены не были. Из расчета задолженности по договору № № (согласно расчетному листку на ДД.ММ.ГГГГ) следует, что по договору № № у ответчика ФИО1 числится задолженность в сумме 126 268 руб., в том числе: неустойка (штраф, пеня) – 120 587 руб., задолженность по процентам доначисленным – 5 681 руб. (л.д.18-19). Из расчетного листка на ДД.ММ.ГГГГ следует, что по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма по договору <данные изъяты> В материалы дела предоставлены платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ – в сумме <данные изъяты>. (л.д.50-81). Учитывая, что договор займа не расторгнут, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о солидарном взыскании с ответчиков процентов за фактическое пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени (неустойки) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., поскольку возможность начисления данных процентов прямо предусмотрена п. 12 договора займа. Соответствующих доказательств, равно как и контррасчета задолженности, ответчиками суду не представлено. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 30,31). Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Главкредит» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО МКК «Главкредит» часть образовавшейся задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 097 рублей, в т.ч.: 5 681 рубль – проценты за фактическое пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 90 416 рублей - пени (неустойки) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО МКК «Главкредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Копию заочного решения суда выслать ответчикам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копию заочного решения суда выслать не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, - в Междуреченский городской суд Кемеровской области заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке – в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области. Председательствующий: подпись Резолютивная часть заочного решения провозглашена 25 августа 2025 года. Мотивированное заочное решение в полном объеме изготовлено 5 сентября 2025 года. Судья подпись И.В. Эглит Подлинный документ подшит в деле № 2-1267/2025 Междуреченского городского суда Кемеровской области Суд:Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Главкредит" (подробнее)Судьи дела:Эглит Инга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |