Постановление № 1-67/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-67/2019

К делу № 1-67/19 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Северская 11 февраля 2019 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Бородинов В.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Северского района Краснодарского края Шаляпина П.Ю.,

подсудимого ФИО1,

адвоката адвокатского кабинета Комиссарова М.Г., предоставившего удостоверение № 4773, ордер № 111060,

представителя потерпевшего П.С.С.,

при секретаре Казанцевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенное в крупном размере.

Данное преступление подсудимый ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов Краснодарского края в лице заместителя министра М.Д.В. и индивидуальным предпринимателем Л.А.К. заключен договор купли - продажи лесных насаждений №, согласно которого индивидуальный предприниматель Л.А.К. приобрел лесные насаждения в целях осуществления заготовки древесины по адресу: <адрес>.

После чего, 01.10.2018 года на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №, ФИО1 был принят на должность рабочего с испытательным сроком на 3 месяца к индивидуальному предпринимателю Л.А.К. ОГРНИП №, для осуществления работ по заготовке древесины в указанном лесном массиве, на тракторе ДТ-75 1987 года выпуска, без номерных агрегатов, в качестве трелевщика спиленной древесины.

Затем, в период времени с 06 декабря 2018 года по 13 декабря 2018 года, более точная дата и временя следствием не установлены, ФИО1 выполняя работы по трелевке древесины в делянке № выдела № квартала №, Смоленского участкового лесничества Афипского лесничества Северского района Краснодарского края, при помощи трактора ДТ-75 1987 года выпуска, без номерных агрегатов, обратил внимание на деревья породы дуб и граб, мешавшие проведению указанных работ. В этой связи у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, произраставших в указанном лесном массиве. При этом, ФИО1 никаких указаний по повреждению до степени прекращения роста лесных насаждений от своего работодателя - индивидуального предпринимателя Л.А.К. не получал.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений в крупном размере, ФИО1 в период времени с 06 декабря 2018 года по 13 декабря 2018 года, более точная дата и времени следствием не установлены, находясь в лесном массиве, расположенном в выделе № квартала №, Смоленского участкового лесничества Афипского лесничества Северского района Краснодарского края, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, из личной заинтересованности, с целью выполнения работ по трелевке древесины, достоверно зная, что им будет причинен ущерб государству в крупном размере, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, в нарушение ч. 8 ст. 29, ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 № 200-ФЗ, и п. 6 Правила заготовки древесины, утвержденного Приказом МПР России № 337 от 01.08.2011 г., согласно которых граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, либо на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, при помощи передней части гусеничного трактора ДТ - 75 1987 года выпуска без номерных агрегатов, умышленно повредил до степени прекращения роста сыро-растущие деревья породы дуб в количестве трех деревьев общим объемом 0, 344 кубических метра и неклейменых сыро-растущих деревьев породы граб в количестве трех штук общим объемом 0, 235 кубических метра.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил государству Российской Федерации ущерб в крупном размере на общую сумму 51 207 рублей 28 копеек.

Расчет ущерба произведен следующим образом:

- согласно постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 года, постановления Правительства РФ № 1363 от 11.11.2017 года, ставка платы за единицу объема древесины породы дуб составляет 1423, 74 рублей, породы граб составляет 94,92 рубля;

- согласно материалов лесоустройства и лесохозяйственного регламента участок находится в квартале 8В1, Афипского лесничества Смоленского участкового лесничества и относится к защитным лесам;

- согласно Постановления Правительства РФ от 8 мая 2007 года № 273, Приложение № 3 пункт 9, размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах;

- согласно Постановлению Правительства РФ от 8 мая 2007 года № 273, Приложение № 1, пункт № 1, незаконная рубка, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста следующих деревьев, кустарников и лиан, исчисление размера ущерба причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства 50 – кратная стоимость древесины исчислена по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и представитель потерпевшего П.С.С. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ФИО1, возместил ущерб, причиненный преступлением. Представитель потерпевшего примирился с ФИО1, претензий к нему не имеет. Просит прекратить уголовное дело, возбужденное по п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Адвокат Комиссаров М.Г. поддержал заявленное представителем потерпевшего и подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель возражал против заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела.

Суд, выслушав мнения сторон, пришел к выводу об удовлетворении ходатайств подсудимого и представителя потерпевшего.

При таких условиях, согласно ч.3 ст.254 УПК РФ, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254,256, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, не изменять до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- трактор «ДТ-75», 1987 года выпуска красного цвета, государственные номерные знаки отсутствуют – оставить Л.А.К.;

- дерево породы «Дуб» в окружности 53 см., дерево породы «Дуб» в окружности 42 см., дерево породы «Дуб» в окружности 35 см., дерево породы «Граб» в окружности 45 см., дерево породы «Граб» в окружности 31 см., дерево породы «Граб» в окружности 38 см. – оставить по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить прокурору Северского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Северский районный суд.

Судья Бородинов В.В.