Постановление № 1090868/2477 5-1647/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 1090868/2477

Дело №5-1647/2021

УИД 75RS0001-02-2021-005291-79

Административный протокол 75 № 1090868/2477


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июня 2021года г.Чита, Костюшко-Григоровича д.4

Судья Центрального районного суда г. Читы Аксёнова Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25 июня 2021 года в 03 час. 40 мин. ФИО2 находясь по адресу: <адрес> во дворе дома с состоянии алкогольного опьянения стучался в окно при этом выражался грубой нецензурной бранью, грозился разбить окно, на неоднократное замечание не реагировал, после чего разбил стекло, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что находился в алкогольном опьянении, пришел в дом бывшей девушки.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, суд находит в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам образует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 мелкого хулиганства подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, заявлением, объяснениями ФИО3, рапортом полицейского ФИО4. в том, что гражданин ФИО2 находясь по адресу: <адрес> во дворе дома с состоянии алкогольного опьянения стучался в окно при этом выражался грубой нецензурной бранью, грозился разбить окно, на неоднократное замечание не реагировал, после чего разбил стекло, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

Принимая во внимание, что оснований сомневаться в объективности показаний ФИО3, не установлено, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административным правонарушениям с наказанию в виде штрафа, при этом сведений об оплате штрафа отсутствуют. Кроме того, сведений о наличии постоянного места работы у ФИО2 также не имеется. Судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста ФИО2 полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать исправлению лица, привлеченного к административной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 25 июня 2021года с 06 часов 25 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья: Аксёнова Е.С.