Решение № 2А-4423/2025 2А-4423/2025~М-3530/2025 А-4423/2025 М-3530/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 2А-4423/2025

Дело №а-4423/2025

55RS0№-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жарко Н.Ф.,

при помощнике судьи ФИО3, ведущем протокол судебного заседания,

с участием старшего помощника прокурора КАО <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по <адрес> о помещении в специальное учреждение иностранного гражданина – гражданина Республики Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украинской ССР, до исполнения решения о депортации,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по <адрес> обратилось в суд с обозначенным административным иском, в обоснование указав, что приговором Таврического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, гражданин Республики Украины ФИО1 подвергнут наказанию в виде лишения свободы на 1 год, по ч.2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено принудительными работами на срок 1 год с удержанием в доход государства 10% из заработной платы с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. Постановлением Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое ФИО1 наказание сроком 10 месяцев 9 дней заменено на лишение свободы на срок 10 месяцев 9 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, которое он отбывал в ФКУ «ИК-8 УФСИН России по <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ начальником УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1 вынесено решение №/ТО-108-нв о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 8 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости.

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника УМВД России по <адрес> принято решение № о депортации ФИО1 за пределы Российской Федерации с запретом на въезд в Российскую Федерацию в течение 5 лет после исполнения указанного решения. Из исправительного учреждения ФИО1 подлежит освобождению в связи с отбытием срока ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца УМВД России по <адрес> ФИО5, действующий на основании доверенности, поддержал административное исковое заявление, уточнив, что административного ответчика необходимо поместить в специализированное учреждение временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации или реадмиссии системы МВД России до исполнения решения о депортации, на срок 120 суток, который обусловлен необходимостью оформления для иностранного гражданина разрешительных и проездных документов, проверкой его личности по специальным учетам ФССП на предмет наличия ограничений на выезд из РФ, отсутствием авиа-, ЖД- и иного наземного сообщения с Республикой Украина. Помещение ФИО1 именно в специализированное учреждение временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации или реадмиссии системы МВД, обусловлено наличием у него гражданства Республики Украина и его предполагаемым перемещением в будущем в специализированное учреждение на территории <адрес>, осуществляющее депортацию граждан Украины.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против помещения его в специализированное учреждение для иностранных граждан не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора ФИО4, полагавшего целесообразным административное исковое заявление удовлетворить частично путем помещения административного ответчика в специализированное учреждение для иностранных граждан на срок 90 суток, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда за пределы Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 27 настоящего Федерального закона, выносится решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

В соответствии с пп. 3 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда за пределы Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства имеют неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления на территории Российской Федерации или за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом.

В силу п. 11 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, такое решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина.

В соответствии с п. 9 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Вступившим в законную силу приговором Таврического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, гражданин Республики Украины ФИО1 подвергнут наказанию в виде лишения свободы на 1 год, на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено принудительными работами на срок 1 год с удержанием в доход государства 10% из заработной платы с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

ДД.ММ.ГГГГ по представлению начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по <адрес> Омским районным судом <адрес> вынесено постановление, которым неотбытое наказание сроком 10 месяцев 9 дней заменено на лишение свободы на срок 10 месяцев 9 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освободился из ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>» ввиду отбытия срока наказания.

В соответствии с решением начальника УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/ТО-108-нв о неразрешении въезда в Российскую Федерацию гражданину Республики Украина ФИО1 не разрешен въезд на территорию Российской Федерации сроком на 8 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости в порядке ч. 3 ст. 86 УК РФ.

На основании решения врио начальника УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № иностранный гражданин – гражданин Республики Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан лицом, подлежащим депортации.

Доказательства отмены таких решений, признания их незаконными в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления компетентного органа о помещении в специальное учреждение иностранного гражданина – гражданина Республики Украины ФИО1

Учитывая изложенное, принимая во внимание необходимость совершения организационных мер, направленных на исполнение решения уполномоченного органа о депортации, что является невозможным по объективным причинам на момент обращения административного истца с административным исковым заявлением, а также правовой статус ФИО1, суд считает возможным поместить административного ответчика в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> на срок до 120 суток, полагая обозначенный срок разумным и обоснованным.

По мнению суда, помещение ФИО1 до исполнения решения о депортации необходимо произвести в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, поскольку административный истец обратился с иском именно в Кировский районный суд <адрес>, юрисдикция которого в соответствии с положениями ст. 266 КАС РФ распространяется только в отношении специального учреждения для размещения иностранных граждан, подлежащих депортации или реадмиссии, лиц без гражданства, расположенного на территории, подведомственной Кировскому районному суду <адрес>.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 268, 269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по <адрес> удовлетворить.

Поместить иностранного гражданина – гражданина Республики Украина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украинской ССР, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, на срок до 120 суток, который исчислять с ДД.ММ.ГГГГ до исполнения решения о его депортации.

Решение является основанием для временного размещения иностранного гражданина в специальном учреждении.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.Ф. Жарко