Решение № 2А-933/2020 2А-933/2020~М-900/2020 М-900/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2А-933/2020

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

07 октября 2020 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Сафоновой Н.А.,

при секретаре Гасановой А.С.,

с участием:

- представителя административного истца - ФИО1, действующего на основании доверенности от 10 мая 2018 года,

- административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-933/2020 по иску межрайонной инспекции ФНС России № по Самарской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – МИФНС России № 15 Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, требуя взыскать с административного ответчика недоимку:

- по налогу на имущество физических лиц за период 2018 г. в размере 18 359руб., за период 2017 г. в размере 1919 руб.;

- по транспортному налогу в размере за период 2018 г. в размере 14 232,00 руб. пеня в размере 48,99 руб., за период 2016 г. пени в размере 292,87 руб., за период 2015 г. пеня в размере 2 749,10 руб.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1, заявленные требования поддержал, пояснив, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана недоимка по транспортному налогу, где был взыскан основанной налог за 2017 г., пени в этом решении начислены за 02.12.2016г. из лицевого счета, приобщенного стороной истца к материалам дела, с ДД.ММ.ГГГГ не было оплаты в счет погашения налога, то есть решение суда не исполнено.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, а именно:

в части взыскания недоимки по транспортному налогу:

- за период 2018 г. в размере 14 232 руб., пени в размере 48,99 руб.;

- за период 2016 г. пени в размере 292,87 руб.;

в части взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц за период 2018 г. в размере 18 359, 00 руб.

Также пояснил, что недоимку по налогу на имущество физических лиц за период 2017 г. им был уплачен в размере 1919 руб., по транспортному налогу за период 2015 г. пени в размере 2 749,10 руб. взысканы решением суда, в связи с чем в этой части требования не признает.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы административного дела, суд находит заявленные административным истцом требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Исходя из положений статьи 287 КАС РФ, обращение в суд с административным исковым заявлением по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций предполагает первоначальное рассмотрение данных требований в порядке главы 11.1 КАС РФ.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, которой в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 3 ст.45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4 ст.75 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административным истцом в подтверждение доводов административного искового заявления представлены сведения о транспортном средстве, зарегистрированном на имя административного ответчика, а именно:

-КАМА353211, гос. номер № рег.;

-ВАЗ32104, гос. номер № рег.

Административным истцом в подтверждение доводов административного искового заявления представлены сведения об имеющемся имуществе физического лица, зарегистрированном на имя административного ответчика, на который исчислен налог, а именно:

-жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Кроме того административным истцом также в подтверждение доводов иска представлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-231/2018 по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, с ответчика была взыскана недоимка по транспортному налогу за 2015 год в размере 39958,17 руб., пеня по данному налогу в размере 294,32 руб., а всего - 40 252,49 руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу подп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога и на основании подп. 1 п. 3 ст. 45 НК РФ, по общему правилу, считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на перечисление денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Согласно части 7 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации поручение на перечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства заполняется налогоплательщиком в соответствии с правилами заполнения поручений. Указанные правила устанавливаются Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации.

Во исполнение указанной нормы Налогового кодекса, приказом Министерством финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 107н утверждены Правила указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами (далее - Правила).

Для всех составителей распоряжений Правилами предусмотрено указание в распоряжении уникального идентификатора начисления (далее - УИН).

При этом в качестве УИН в платежном документе (извещении) по форме N ПД (налог) указывается индекс документа, который формируется налоговым органом.

Согласно п. 12. Правил в реквизите "Код" распоряжения о переводе денежных средств указывается уникальный идентификатор начисления, состоящий из 20 или 25 знаков, при этом все знаки уникального идентификатора начисления одновременно не могут принимать значение ноль ("0").

Налоги физическим лицом могут быть оплачены через любую другую кредитную организацию, которой может быть оформлено полноформатное платежное поручение. В этом случае указывается "0" или индекс документа, присвоенный налоговым органом, при его наличии у физического лица.

В обоснование своих доводов ФИО2 представлен чек-ордер об оплате налога на имущество физических ли за период 2017 г. в размере 1919 руб. из содержания которого усматривается, что оплата налогоплательщиком произведена через кредитную организацию с указанием реквизитов, содержащихся в бланке платежного документа, выданного налоговым органом.

Доказательств, что данная сумма была внесена в счет погашения задолженности ответчика по указанным видам налога за другие периоды, административный истцом не представлено.

Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что требования о взыскании недоимки по транспортному налогу подлежат удовлетворению в следующей части:

- за период 2018 г. в размере 14 232 руб., пени в размере 48,99 руб., за период 2016 г. пени в размере 292,87 руб., в данной части требования ответчик признал в полном объеме,

-за период 2015 г. пени в размере 2 749,10 руб., данная сумма была взыскана по решению суда,

требования о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц:

- за период 2018 г. в размере 18 359, 00 руб.

В удовлетворении требований о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за период 2017 г. в размере 1919 руб., отказать, поскольку указанная сумма была фактически исполнена административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждено представленными в дело документами.

Кроме того, в соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области :

недоимку по транспортному налогу:

- за период 2018 г. в размере 14 232 руб., пени в размере 48,99 руб., за период 2016 г. пени в размере 292,87 руб.,

-за период 2015 г. пени в размере 2 749,10 руб.,

недоимку по налогу на имущество физических лиц:

- за период 2018 г. в размере 18 359, 00 руб., а всего 35 681,96 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1270,45 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова

Решение в окончательной форме изготовлено 12 октября 2020 года.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова