Решение № 2-311/2024 2-311/2024~М-238/2024 М-238/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2-311/2024

Дело №2-311/2024 УИД - 05RS0007-01-2024-000342-63


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2024 года с. Ботлих.

Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре судебного заседания Мусаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта регистрации брака,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, обратилась в Ботлихский районный суд РД с заявлением в котором просит установить факт регистрации заключения брака. Как утверждает заявитель, ДД.ММ.ГГГГ в Нижнехваршинской администрацией Цумадинского района ДАССР между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес> ДАССР и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес> ДАССР заключен брак, сделана запись акта о заключении брака за № и выдано свидетельство о заключении брака серии II-БД № от 06 марта 1994 года.

После заключения брака им присвоены фамилии: мужу – ФИО4, жене – ФИО8.

При обращении в Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по ГТО в Цумадинском районе о выдаче повторного свидетельства о заключении брака ФИО2, было отказано в выдаче повторного свидетельства о заключении брака из-за отсутствия в архиве отдела ЗАГС по ГТО в Цумадинском районе актовой записи о заключении брака (извещение № 55).

Обращение заявителя в республиканский архив ЗАГС не дало положительных результатов, так как в архиве, согласно извещению № об отсутствии записи акта гражданского состояния от 23 апреля 2024 года Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в ЕГР ЗАГС сведения о государственной регистрации заключении брака ФИО4 и ФИО2 отсутствуют и восстановить актовую запись о регистрации заключения брака не представляется возможным.

Акт государственной регистрации заключении брака подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-БД № актовая запись № от 06 марта 1994 года, иными документами и копиями свидетельств о рождении детей заявителя.

Установление факта регистрации заключения брака ей необходимо для восстановления актовых записей о заключении брака и получения на основании восстановленных актовых записей нового свидетельства о заключении брака.

На основании изложенного просит суд установить факт государственной регистрации заключения брака между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес> ДАССР и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес> ДАССР, зарегистрированного Нижнехваршинской администрацией Цумадинского района ДАССР от 06 марта 1994 года за №, где после регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО4, жене - ФИО8.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась о дате и месте времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Отдел ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по горному территориальному Округу в Цумадинском районе, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, в ходатайстве просят рассмотреть гражданское дело без участия их представителя, в удовлетворение заявления возражений не имеют.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта регистрации брака.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 3 ФЗ от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об актах гражданского состояния" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан.

Государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежат акты гражданского состояния: рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерть.

Согласно извещению, выданного Управлением записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Дагестан от 23.04.2024 года №, сведения о регистрации записи акта о заключении брака между ФИО4 и ФИО2 в архиве, в том числе в ЕГР ЗАГС, отсутствует. Проверка проведена с 01.01.1991 года по 31.12.1997 год.

Между тем, из приложенного к материалам дела и исследованного судом свидетельства о заключении брака серии II–БД № следует, что от 06.03.1994 года, Нижнехваршинской администрацией Цумадинского района ДАССР произведена регистрация брака между заявительницей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес> ДАССР и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес> ДАССР, о чем составлена актовая запись № и выдано свидетельство о заключении брака II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из исследованной судом ксерокопии паспорта серии 82 19 № выданного МВД по Республике Дагестан, 11.06.2020г., следует, что данные о личности заявителя являются: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и жительница <адрес> Республики Дагестан.

Из исследованной судом ксерокопии паспорта серии 82 19 № выданного МВД по Республике Дагестан 18.12.2019г., следует, что данные о личности супруга заявителя являются: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>.

Исходя из анализа и оценки доказательств в совокупности с материалами дела, доводами заявителя, при отсутствии возражений со стороны представителя заинтересованных лиц, суд находит доказанным факт регистрации брака между ФИО5 и ФИО4 и считает заявление подлежащим удовлетворению.

Суд принимает во внимание, что установление факт регистрации брака заявителю необходимо для получения свидетельства о заключении брака, для назначения пособия.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие факт регистрации брака между ФИО2 и ФИО4 не могут быть получены иным способом ввиду того, что в архиве органов ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД отсутствуют первичная или восстановленная запись о регистрации брака. Установление данного факта имеет для заявителей юридическое значение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,264 и268 ГПКРФ,суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 – удовлетворить.

Установить факт государственной регистрации в Нижнехваршинской администрацией Цумадинского района ДАССР 06 марта 1994 года запись акта №, о заключении брака между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес> ДАССР и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес> ДАССР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ботлихский районный суд.

Судья А.М. Ибрагимов.