Решение № 2-929/2020 2-929/2020~М-5600/2019 М-5600/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-929/2020

Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело №2-929/2020


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Василенко Н.С.

при ведении протокола помощнике ФИО1

10 февраля 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к государственному учреждению – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №1 о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

установил:


ФИО2 обратился в суд с уточненным иском к государственному учреждению – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №1 (далее - пенсионный орган), в котором просил обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 03 января 2020 года.

В обоснование иска истец указал, что согласно трудовой книжки он принят на должность учителя математики и физики 15 августа 1993 года, с 1995 года работал учителем физики, с 2001 года учителем информатики. В должности учителя информатики истец работает по настоящее время. 03.07.2019 года истец обратился в УПФР в городе Волжский Волгоградской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с достижением необходимого трудового стажа. Однако решением от 16.07.2019 года № №... в назначении досрочной трудовой пенсии истцу отказано по причине отсутствия 25 лет специального стажа, требуемого для определения права на досрочную трудовую пенсию. В специальный стаж было засчитано 24 года 07 месяцев 19 дней. Согласно решения Волжского городского суда Волгоградской области от 25 сентября 2019 года решение ГУ-УПФ РФ в г.Волжском Волгоградской области №№... от 16 июля 2019 года об отказе ФИО2 в назначении досрочной страховой пенсии по старости признано незаконным в части. Центр ПФР № 1 по установлению пенсий в Волгоградской области был обязан включить ФИО2 в специальный трудовой стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 09.01.1996 по 12.01.1996, с 24.03.1997 по 02.04.1997, с 23.03.2000 по 01.04.2000, с 19.09.2001 по 19.09.2001, с 03.03.2004 по 05.03.2004, с 08.04.2005 по 08.04.2005, 30.01.2007 по 30.01.2007, с 06.10.2008 по 18.10.2008, с 15.12.2008 по 27.12.2008, с 15.11.2010 по 15.11.2010, с 19.10.2011 по 22.10.2011, с 14.11.2011 по 19.11.2011, с 23.11.2011 по 26.11.2011, с 30.09.2013 по 12.10.2013, с 09.12.2013 по 14.12.2013, с 04.04.2014 по 05.04.2014, с 11.04.2014 по 11.04.2014, с 10.02.2017 п 15.02.2017, с01.03.2017 по 02.03.2017, с 03.04 2017 по 06.04.2017, с 05 04.2018 по 05.04.2018, с 11.02.2019 по 15.02.2019, с 05.03.2019 по 07.03.2019, с 11.03.2019 по 14.03.2019, с 20.03.2019 по 20.03 2019 года, периоды нахождения в командировках с 04.11.1995 по 05.11.1995, с 01.05.1997 по 10.05.1997, с 21.03.1999 по 27.03.1999, с 20.03.2003 по 20.03.2003 года, что суммарно составило 4 месяца 16 дней. Решение вступило в законную силу 31 октября 2019 года. После вступления решения суда в законную силу ФИО2 повторно обратился в ГУ- УПФ РФ в г.Волжском Волгоградской области с заявлением, в котором просил разъяснить ему, с какого дня он имеет право на получение пенсии. В своем ответе от 18 декабря 2019 года, ответчик указывает, что требуемую продолжительность стажа на соответствующих видах работ ФИО2 приобретает со дня вступления решения суда в законную силу и страховая пенсия по старости может быть назначена не ранее чем через шесть месяцев со дня ее приобретения. Однако Закон не ставит в зависимость досрочное назначение пенсии от даты вступления решения суда в законную силу. Считает, что с учетом решения суда пенсия должна быть назначена с 03 января 2020 года.

В судебное заседание стороны не явились истец ФИО2 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В представленных суду письменных возражениях ответчик просит отказать в удовлетворении иска ФИО2, поскольку на основании решения Волжского городского суда Волгоградской области от 2509.2019 по делу №2-4172/2019 вступившего в законную силу произведена корректировка суммарной продолжительности специального стажа в части включения в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации и командировках. На дату обращения 03.07.2019 специальный стаж заявителя с учетом названных периодов 25 лет 0 месяцев 0 дней. Таким образом, требуемую продолжительность стажа на соответствующих видах работ истец приобретает со дня вступления рассматриваемого решения суда в законную силу и страж пенсия по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст.30 Закона № 400-ФЗ может быть назначена не ранее чем через 6 месяцев со дня её приобретения. Решение Волжского городского суда по гражданскому делу от 25.09.2019 № 2-4172/20 вступило в законную силу 31 октября 2019 года. Соответственно, необходимый специальный стаж 25 лет приобретен на 31.10.2019 и страховая пенсия по старости с учетом решения суда может быть назначена не ранее 1 мая 2020 года на основании соответствующего заявления.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска исходя из следующего.

03.07.2019 ФИО2 обратился с заявлением к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № №... в специальный стаж истца засчитаны периоды работы по уточняющей справке и по сведениям, имеющимся на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица. На дату обращения 03.07.2019 специальный стаж ФИО2 составил 24 года 7 месяцев 19 дней, вместо требуемых 25 лет. В этой связи 16.07.2019 ответчиком было вынесено решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением Волжского городского суда от 25 сентября 2019 года по иску ФИО2 к Центру ПФР № 1, решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в городе Волжском Волгоградской области №№... от 16 июля 2019 года об отказе ФИО2 в назначении досрочной страховой пенсии по старости признать незаконным в части на Центр ПФР № 1 по установлению пенсий в Волгоградской области возложена обязанность включить ФИО2 в специальный трудовой стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 9 января 1996 года по 12 января 1996 года, с 24 марта 1997 года по 2 апреля 1997 года, с 23 марта 2000 года по 1 апреля 2000 года, с 19 сентября 2001 года по 19 сентября 2001 года, с 3 марта 2004 года по 5 марта 2004 года, с 8 апреля 2005 года по 8 апреля 2005 года, с 30 января 2007 года по 30 января 2007 года, с 6 октября 2008 года по 18 октября 2008 года, с 15 декабря 2008 года по 27 декабря 2008 года, с 15 ноября 2010 года по 15 ноября 2010 года с 19 октября 2011 года по 22 октября 2011 года, с 14 ноября 2011 года по 19 ноября 2011 года, с 23 ноября 2011 года по 26 ноября 2011 года, с 30 сентября 2013 года по 12 октября 2013 года, с 9 декабря 2013 года по 14 декабря 2013 года, с 4 апреля 2014 года по 5 апреля 2014 года, с 11 апреля 2014 года по 11 апреля 2014 года, с 10 февраля 2017 года по 15 февраля 2017 года, с 1 марта 2017 года по 2 марта 2017 года, с 3 апреля 2017 года по 6 апреля 2017 года, с 5 апреля 2018 года по 5 апреля 2018 года, с 11 февраля 2019 года по 15 февраля 2019 года, с 5 марта 2019 года по 7 марта 2019 года, с 11 марта 2019 года по 14 марта 2019 года, с 20 марта 2019 года по 20 марта 2019 года, периоды нахождения в командировках с 4 ноября 1995 года по 5 ноября 1995 года, с 1 мая 1997 года по 10 мая 1997 года, с 21 марта 1999 года по 27 марта 1999 года, с 20 марта 2003 года по 20 марта 2003 года. Решение суда вступило в законную силу 31 октября 2019 года.

Таким образом, в специальный стаж истца с учетом периодов подлежащих зачету на основании решения суда на дату его обращения – 03.07.2019, составил 25 лет 0 месяцев 0 дней.

Согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 3 октября 2018 г. N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Таким образом, при возникновении права на пенсию в 2019 г. срок назначения пенсии определен не ранее чем через 6 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец приобрел право на досрочное назначение пенсии на момент его обращения и с учетом названных положений закона пенсия истцу подлежит назначению с 03 января 2020 года.

Право на получение пенсии при наличии необходимого стажа возникло у истца с момента приобретения права с учетом того периода, который подтвержден вступившим в законную силу решением суда от 25 сентября 2019 года т.е. с даты, когда истцом с учетом включенного по решению суда спорного периода был выработан необходимый 25-летний специальный стаж для назначения пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ, и дата вступления в законную силу указанного решения суда для определения момента возникновения права истца на досрочную пенсию правового значения не имеет. Утверждение ответчика об обратном ошибочно и основано на неверном толковании норм пенсионного законодательства.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возложении обязанности на пенсионный орган назначить истцу досрочную пенсию по старости с 03 января 2020 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО2 к государственному учреждению – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №1 о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать государственное учреждение – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №1 назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости с 03 января 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 17 февраля 2020г.

Судья: подпись



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Василенко Наталья Семеновна (судья) (подробнее)