Решение № 2-5296/2025 2-717/2026 2-717/2026(2-5296/2025;)~М-1634/2025 М-1634/2025 от 10 марта 2026 г. по делу № 2-5296/2025

Дело № 2-717/2026

УИД: 23RS0047-01-2025-002277-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2026 года Советский районный суд г. Краснодара

в составе

председательствующего судьи Арзумановой И.С.

при секретаре Почуйко В.С.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к ФИО12, ФИО1, ФИО6 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

установил:

ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО1, ФИО1, согласно уточненным исковым требованиям, о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имущество в виде 1/12 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, №, признании права собственности на 1/36 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, №.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО7 был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. Истец является наследником по закону. Кроме истца наследниками по закону являются: сын - ФИО1, дочь - ФИО1, дочь - ФИО1, дочь - ФИО17 После смерти ФИО7 открылось наследство в виде 1/6 доли в жилом доме, площадью 14,8 кв.м, кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>, литер «Д», которая была выделена ему на основании решения мирового судьи судебного участка №37 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом доме ФИО7 до своей смерти проживал вместе с истцом. Поскольку во внесудебном порядке получить свидетельство о праве на наследство на указанную долю не представилось возможным, истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Истец и ее представитель по доверенности ФИО18 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ настаивали на удовлетворении исковых требований.

Ответчики и их представитель по доверенности ФИО19, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчиков возражала против удовлетворения иска.

Представитель администрации МО <адрес>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ полагала, что доля жилого дома, принадлежащая наследодателю на день смерти, определена истцом неверно. Возражала против удовлетворения требований о признании права собственности на имущество.

Третьи лица ФИО10, ФИО4, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО7 и ФИО11 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти (повторно) № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно материалам наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО7 наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 являются: жена - ФИО11, дочь - ФИО1, сын - ФИО1, дочь - ФИО1 ФИО17 отказалась от наследства в пользу сестры - ФИО1, ФИО8 отказалась от наследства после смерти сына в пользу его супруги - ФИО11

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 унаследовал долю (1/6) в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО9 - 1/6, ФИО8 - 2/3.

Решением мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право общей долевой собственности между ФИО7 и ФИО9, ФИО8 Произведен выдел доли ФИО7 в праве общей долевой собственности: на его 1/6 долю - жилой дом лит «Д» 140,8 кв..м., в том числе жилой площадью 65,6 кв.м, уборную лит. «Ш». В совместную собственность ФИО1 и ФИО5 выделено на их совместные 5/6 долей: гараж литер «Г-1», навес литер «Г-3», летнюю кухню литер «В», отапливаемую пристройку литер «Г-2», общей площадью 30,8 кв.м.

В пользование ФИО2 выделен земельный участок № площадью 1266,0 кв.м, в следующих границах: по ул.им. <адрес> - № м; по границе с соседним участком № по <адрес> - №; № по границе с соседним участком №/д по <адрес> - 17,45 м. по границе с соседним участком №. 23 /г по <адрес> - № м; по границе е земельным участком № м.; по границе с земельным участком №.

В пользование ФИО8 выделен земельный участок № площадью 667,5 кв.м в следующих границах: по границе с участком № м, погарнице с участком № м, по границе с земельным участком №/а по <адрес> - №; 10,03м.по границе с соседним участком № по <адрес> - № м.

В пользование ФИО9 выделен земельный участок № площадью 667,5 кв.м, в следующих границах: по границе с участком №,50 м., по границе с участком №,0 м., по границе с участком №., по границе с соседним участком №/г по <адрес> - № м,, по границе с соседним земельным участком №/в по <адрес> - № м., по границе с соседним участком № по <адрес> - 1,41; 17,55 м., по границе с участком №/а по <адрес> - № м.

В совместное пользование ФИО9 и ФИО8 выделен земельный участок № площадью 334,0 кв. м. в следуюших границах: по ул. <адрес> - №., по границе с участком №, по границе с участком № по границе е участком № по границе с соседним участком № по ул.<адрес> - 5№ м.

Определением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между истцами ФИО7. ФИО8. ФИО9 и ответчиками ФИО10 и ФИО3 но гражданскому делу по иску ФИО7, ФИО8. ФИО9 к ФИО10, ФИО3 об устранении препятствий и взыскании суммы убытков, по условиям которого за ФИО10 и ФИО4, в случае утверждения судом мирового соглашения, признается право общей долевой собственности за каждым по 1/24 доле на домовладение по <адрес> в <адрес> состоящего в целом из жилого дома литер «Д» общей площадью 140.8 м.кв, жилой 65.6 м.кв., гаража литер «Г1». навеса литер «ГЗ», ограждений и иных сооружений, в целом расположенных на земельном участке находящимся в постоянном (бессрочном) пользовании, который имеет фактическую площадь 2935 м.кв., предназначен для ИЖС, категория земель, земли населенных пунктов, кадастровый №. при этом ФИО5 и ФИО6, обязуются не предъявлять претензий к ФИО10 и ФИО3 о переводе прав и обязанности покупателя на основании ст.250 ГК РФ, как имеющих преимущественное право покупки.

Стороны решили, исключить из числа собственников ФИО7 на 1/6 долю домовладения по <адрес> в <адрес>.

Указанным определением суда установлено, что истцы ФИО7, ФИО8, ФИО9 признают то обстоятельство, что ранее ФИО7 заключал договор ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в собственность ФИО10 и ФИО4 перешла в собственность 1/6 доля домовладения от 1/2 доли принадлежащей ФИО7, совладельцами которого являются ФИО5 и ФИО21

Согласно справке филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> являются: ФИО8 - 2/3 доли, ФИО9 - 1/6 доли, ФИО7 -1/12 доля, ФИО3 - 1/24 доля, ФИО10 - 1/24 доля.

Таким образом, установлено, что на дату открытия наследства ФИО7 принадлежала 1/12 доля в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, №.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ).

Суд на основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, суд находит заявленные требование о включении 1/12 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, № в состав наследственной массы после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В соответствии с ч.1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Суд отмечает, что материалы дела не содержат отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем полагает, что отсутствуют основания для признания права собственности на 1/12 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, № за истцом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имущество в виде 1/12 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, №.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: 25.03.2026 г.

Судья: