Постановление № 5-697/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-697/2018

Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу № 5-697/2018

24 мая 2018 гор. Выборг

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Хмелева М.А.,

С участием ФИО1 у.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по статье 18.10 ч. 2 КоАП РФ в отношении гражданина <адрес> ФИО1 у., родившегося Дата <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


24 мая 2018 года в отношении АБДУХАМИДОВАсоставлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку им были нарушены положения ст. 13 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно представленным материалам,24 мая 2018 года в 11 часов 15минут по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <адрес> АБДУХАМИДОВ, который осуществлял по указанному выше адресу трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, не имея патента на занятие трудовой деятельностью в Ленинградской области.

Факт совершения АБДУХАМИДОВЫМадминистративного правонарушения подтверждается представленными по делу материалами: протоколом об административном правонарушении;рапортом; справкой об участке; копией уведомления; копией миграционной карты; копией паспорта;копией патента; копиями чеков; справкой АС ЦБДУИГ, справкой ИЦ ГУ МВД; фототаблицей.

В судебном заседании АБДУХАМИДОВ вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что о том, что он не имеет права работать в Ленинградской области, он не знал.

Выслушав пояснения АБДУХАМИДОВА, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.13.3 ФЗ №115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию впорядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, чтоАБДУХАМИДОВ разрешения на работу (патент) в Ленинградской области на момент совершения правонарушения не имел.

Действия АБДУХАМИДОВА подлежат квалификации по ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ.

Принимая решение о назначении АБДУХАМИДОВУ административного наказания, суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлениях от 15 июля 1999 года № 11-П, от 17 января 2013 года № 1-П и от 14 февраля 2013 года № 4-П, возможно, с учетом конкретных обстоятельств дела, назначение лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что АБДУХАМИДОВ имеет действующий патент ан занятие трудовой деятельностью в Рязанской области РФ, а также регистрацию на территории РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание сведения о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, назначение АБДУХАМИДОВУдополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации нельзя признать соответствующим целям и принципам назначения административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.10, 4.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 у. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного положениями ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, без административноговыдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), №

Судья М.А. Хмелева



Суд:

Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хмелева Марина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ