Решение № 2А-1414/2018 2А-1414/2018 ~ М-1102/2018 М-1102/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2А-1414/2018




Дело № 2а-1414/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Мосалевой О.В.,

при секретаре Ветелиной Н.В.,

с участием прокурора Савельевой А.О.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности №119/161 от 04 января 2018 г.,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Государственного учреждения Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


В Сарапульский городской суду УР обратилось ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование иска приведены доводы о том, что 10.08.2012 года ФИО2 была осуждена Сарапульским городским судом УР по п. «А» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 108 УК РФ условно с испытательным сроком на 03 года.

23.10.2014 года постановлением Сарапульского городского суда УР условное осуждение было отменно и ФИО2 направлена в места лишения свободы сроком на 03 года в колонию общего режима.

20.04.2018 года ФИО2 была освобождена по отбытию наказания из ФКУ ИК - 12УФСИН России по УР г. Сарапула.

За время нахождения вне мест лишения свободы гр. ФИО2 была привлечена к административной ответственности:

- 16.05.2018 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественном месте) был назначен административный штраф в сумме 500 рублей;

- 29.05.2018 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественном месте), был наложен административный штраф в размере 500 рублей.

По месту жительства гр. ФИО2 характеризуется отрицательно, проживает одна, официально нигде не трудоустроена, мер к трудоустройству не предпринимает, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 03 года. Установить ей административные ограничения, а именно:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, прокурора, полагавшего требования административного истца, подлежащими удовлетворению, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пп.2 ч.3 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 осуждена:

10 августа 2012 года приговором Сарапульского городского суда УР по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 108 УК РФ 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

23.10.2014 года постановлением Сарапульского городского суда УР условное осуждение в отношении ФИО2 было отменно и ФИО2 направлена в места лишения свободы сроком на 03 года 6 месяцев.

20.04.2018 года ФИО2 была освобождена по отбытию срока наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята, не погашена.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ отнесено к категории тяжких.

Согласно ч.1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона на день совершения преступлений), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести после отбытия наказания.

Следовательно, срок погашения судимости ФИО2 по приговору от 10.08.2012 года истекает 20 апреля 2024 года.

Из представленной суду справки - характеристики усматривается, что ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроена, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми.

Кроме того, судом установлен факт привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается имеющимися в деле постановлением №433019 по делу об административном правонарушении: от 17.05.2018 года, и постановлением № 433659 от 30.05.2018 года, согласно которым ФИО2 привлечена к административной ответственности в связи с совершением 16.05.2018 года и 29.05.2017 года правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом). Согласно постановлениям ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей по каждому делу.

Таким образом, имеются установленные пп.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре» основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1.и п.2) ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Учитывая соотношение указанных сроков и срока погашения судимости, суд считает, что административный надзор должен быть установлен ФИО2 на срок три года. Суд признает указанный срок необходимым и достаточным, а также соответствующим целям ФЗ «Об административном надзоре» для его исправления.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая, установленные судом обстоятельства дела, множественность, степень тяжести и общественную и социальную опасность совершенных ФИО2 преступлений, совершение правонарушения в ночное время, характеристику ответчика, как лица, склонного к злоупотреблению спиртными напитками, с целью недопущения рецидива преступлений суд считает необходимым и достаточным установление ФИО2 административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ

решил:


Административные исковые требования Государственного учреждения Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации.

В связи с установлением административного надзора установить в отношении ФИО2 на период административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой.

Административный надзор в отношении ФИО2 установить на срок 3 года, исчислять данный срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2018 года

Судья О.В. Мосалева



Суд:

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Мосалева Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ