Решение № 2А-260/2020 2А-260/2020~М-164/2020 М-164/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 2А-260/2020

По делу № 2а-260/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2020 г. г. Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Феськовой Т.А.,

с участием пом. прокурора города Бородино Грачевой Д.Л.,

при секретаре Киреёнок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Бородинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – МО МВД России «Бородинский» обратился в суд к административному ответчику – ФИО1 с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя тем, что ФИО1 состоит на профилактическом учёте категории «административный надзор» в МО МВД России «Бородинский» по решению Бородинского городского суда Красноярского края от 05 марта 2018 г., которым в отношении ФИО1 установлены административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (восемь лет), со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Между тем ФИО1 на путь исправления не встал: 03 сентября 2019 г. и 13 января 2020 г. совершил административные правонарушения против порядка управления. ФИО1 проживает с матерью, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, жалоб на поведение ФИО1 в быту от соседей и матери не поступало. С целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, МО МВД России «Бородинский» просит ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения дополнить административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО2 и административный ответчик ФИО1 просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Принимая во внимание заключение пом. прокурора г. Бородино Грачевой Д.Л., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению ввиду наличия законных оснований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 вышеуказанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Бородинского городского суда Красноярского края от 05 марта 2018 г. в отношении ФИО1 установлены административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (восемь лет), со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Между тем ФИО1 на путь исправления не встал, совершил административные правонарушения. Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярск от 27 сентября 2019 г. ФИО1 был привлечён к административной ответственности за совершение 03 сентября 2019 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, - за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Кроме того постановлением ст. УУП МО МВД России «Бородинский» от 03 марта 2020 г. ФИО1 был привлечён к административной ответственности за совершение 13 января 2020 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, - за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 проживает с матерью, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, жалоб на поведение ФИО1 в быту от соседей и матери не поступало.

Принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного ФИО1, а также о соблюдении им административных ограничений, суд с целью оказания воспитательного воздействия на поднадзорного и недопущения совершения им правонарушений или антиобщественного поведения считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 270–273, 175-186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск МО МВД России «Бородинский» о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения административными ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Т.А. Феськова