Решение № 2-1837/2018 2-1837/2018 ~ М-1530/2018 М-1530/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1837/2018

к делу № 2-1837/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская 20 июня 2018 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Максименко О.А.,

при секретаре Ермоленко Т.С.,

с участием представителя ответчика Макеевой Е.С., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Центральным филиалом Динского района Краснодарской краевой коллегии адвокатов

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить у ФИО2 право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что она является собственником земельного участка, с расположенным на нем жилым домом, по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. С ее разрешения в данном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО2, так как был на тот момент мужем ее дочери ФИО13 В настоящее время брачные отношения между ними прекращены, отношения с ответчиком не поддерживаются. С принадлежащего ей домовладения ответчик съехал. Без заявления и личного присутствия самого ответчика снять его с регистрационного учета в УФМС России по Динскому району не представляется возможным. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 о месте и времени слушания был уведомлен надлежащим образом судебной повесткой. Судебная повестка не была вручена, поскольку ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, его место жительства неизвестно. Дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном ст. 119 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства ответчика с участием его представителя.

Привлеченный к участию в деле, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика адвокат Макеева Е.С. в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.

Изучив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка, с расположенным на нем жилым домом, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Из представленной домовой книги видно, что в жилом <адрес>, ФИО2 зарегистрирован в с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Пластуновского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № по указанному адресу проживают: ФИО1, ФИО7, ФИО9, ФИО8, ФИО9 и ФИО10

По данным руководителя органа ТОС № Пластуновского сельского поселения Динского район в домовладении <адрес>, ответчик ФИО2 с декабря 2017 года не проживает, место его нахождения неизвестно.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что истец является собственником данного жилого дома с 1987 года. Ответчик с августа 2017 года зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако с декабря 2017 года в нем не проживает, добровольно сниматься с регистрационного учета не желает. В настоящее время его место жительства не известно. Ответчик членом семьи истца не является, договора найма либо соглашения о порядке пользования жилым домом ФИО1 с ответчиком не заключала.

Указанные обстоятельства приводят суд к выводу, что право пользования у ФИО2 спорным жилым домом сохранено быть не может.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Прекратить у ФИО2 право пользования жилым домом <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Динского районного суда Максименко О.А.