Решение № 02-11660/2024 02-3376/2025 2-3376/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 02-11660/2024

77RS0012-02-2022-019545-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 годагород Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при помощнике судьи Дымант А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3376/2025 по иску Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы и ФИО1 к Департаменту городского имущества г. Москвы, ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» о признании долга отсутствующим, исключении сведений о задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Управление социальной защиты населения Юго-восточного административного округа города Москвы в лице отдела социальной защиты населения района Текстильщики, действующее в интересах ФИО1, обратилось в суд с иском к государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Текстильщики», государственному бюджетному учреждению города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы», Департаменту городского имущества города Москвы о признании отказов незаконными, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, обязании исключить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, переоформлении финансово-лицевого счета.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 обратился в ДГИ г.Москвы с заявлением о заключении с ним договора социального найма в отношении квартиры, находящейся по адресу: г.Москва, ***, в связи с тем, что он зарегистрирован и проживает в квартире один, договор социального найма заключен с его бабушкой, которая умерла, мать - ФИО2, лишена родительских прав и снята с регистрационного учета по указанному адресу решением Кузьминского районного суда г.Москвы от 13 сентября 2021 года. Однако в заключении договора социального найма ему отказано со ссылкой на наличие долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги у ФИО2 При этом ФИО1 освобожден от уплаты платежей за жилое помещение и коммунальные услуги на основании п.1.10 постановления Правительства Москвы от 07 декабря 2004 года № 850-1111 «О порядке и условиях обеспечения мер социальной поддержки граждан по оплате жилого помещения и коммунальных услуг», так как обучается в учебном заведении. В переоформлении финансово-лицевого счета на квартиру ФИО1 отказано ГБУ г.Москвы «Жилищник района Текстильщики».

Истец просил признать незаконным отказ ДГИ г.Москвы в заключении с ФИО1 договора социального найма в отношении указанной квартиры; обязать ДГИ г.Москвы заключить со ФИО1 договор социального найма; признать незаконным отказ ГБУ г.Москвы «Жилищник района Текстильщики» в переоформлении на ФИО1 финансоволицевого счета без долга родителя, лишенного родительских прав; обязать ГБУ г.Москвы «Жилищник района Текстильщики» исключить из платежного документа на оплату жилья и коммунальных услуг долг родителя, лишенного родительских прав, в полном объеме, обязать переоформить финансово-лицевой счет без долга родителя на указанную квартиру.

Решением Кузьминского районного суда города Москвы от 30 мая 2023 года на Департамент городского имущества города Москвы возложена обязанность заключить с ФИО1 договор социального найма в отношении спорной квартиры. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 мая 2024 года решение районного суда оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 15 октября 2024 года решение Кузьминского районного суда города Москвы от 30 мая 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 мая 2024 года отменены в части отказа в удовлетворении исковых требований, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Кузьминский районный суд города Москвы, поскольку судебными инстанциями допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые не могут быть устранены без отмены судебных постановлений и нового рассмотрения дела.

При новом рассмотрении дела с учетом уточнения исковых требований Департамент труда и социальной защиты населения города Москвы и ФИО1 просят признать отсутствующим долг ФИО1 по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: г. Москва, ***, исключить из финансово-лицевого счета № *** на квартиру по адресу: г. Москва, ***, код плательщика № ***, долга матери, лишенной родительских прав, снятой с регистрационного учета на основании решения суда.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя ФИО3, являющейся также третьим лицом, которая исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме.

Представитель истца Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента городского имущества г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, возражения на иск не представил.

Представитель ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица Префектуры ЮВАО г. Москвы по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица ГБУ г. Москвы «МФЦ г. Москвы» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований, а также рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Комиссии по решению жилищных вопросов детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв и дополнение к нему, в котором поддержал заявленные истцом требования.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.

Рассматривая дело в отмененной кассационной инстанцией части, выслушав явившихся участников процесса, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Наниматель и члены семьи нанимателя обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, данная обязанность является солидарной (пункт 5 части 3 статьи 67, часть 2 статьи 69 ЖК РФ).

В соответствии с пп. 1 п.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п.2 ст.82 Жилищного кодекса РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

В силу п.2 ст.70 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, по общему правилу, изменение договора социального найма по основаниям ст.82 ЖК РФ - в отличие от заключения нового договора - не влечет за собой прекращение ранее возникшей и являющейся солидарной обязанности дееспособных и ограниченных в дееспособности членов семьи прежнего нанимателя по оплате жилого помещения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в отношении жилого помещения - отдельной двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: г.Москва, ул.***, договор социального найма №***заключен 28 января 2009 года с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании ордера № 298430 серия 65, выданного Ждановским исполкомом 24 февраля 1967 года.

Согласно Единому жилищному документу от 11 апреля 2022 года в квартире были зарегистрированы по месту жительства: М. Л.А. (наниматель), ФИО7 (внучка) и ФИО1 (правнук).

М. Л.А. умерла ***года.

Решением Кузьминского районного суда города Москвы от 14 марта 2016 года ФИО8 лишена родительских прав в отношении Щ. М.Н., *** года рождения, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты на содержание Щ. М.Н.

На основании решения Кузьминского районного суда города Москвы от 13 сентября 2021 года, вступившего в законную силу 01 марта 2022 года, ФИО2 снята с регистрационного учета по адресу: г.Москва, ул.***, как утратившая право пользования жилым помещением.

Решения Люблинского районного суда города Москвы от 05 октября 2016 года ФИО9 (отец Щ. М.Н.) ограничен в родительских правах в отношении Щ. М.Н., который передан на воспитание опекуну ФИО3

21.06.2024 года между Департаментом городского имущества города Москвы и Щ. М.Н. заключен договор социального найма указанного жилого помещения № ***

В настоящее время в квартире зарегистрирован по месту жительства и проживает Щ. М.Н.

Из имеющегося в материалах дела долгового платежного документа, оформленного на имя М. Л.А. за период 01 месяц 2023 года, следует, что он содержит информацию о ФЛС № *** и Коде плательщика № ***. Сведения о наличии задолженности за предыдущие периоды предыдущего нанимателя – ФИО2 также содержатся и в квитанции за декабрь 2024 года и ЕЖД.

В соответствии с частью 16 статьи 13 Закона г. Москвы от 30.11.2005 №61 «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в городе Москве», п. 1.10 Постановления Правительства Москвы от 07.12.2004 №850 - ПП «О порядке и условиях обеспечения мер социальной поддержке граждан по оплате жилого помещения и коммунальных услуг» дети-сироты (в возрасте до 18 лет и после 18 лет - на время получения профессионально образования по очной форме обучения) освобождаются от расходов по оплате жило помещения и коммунальных услуг.

***года Л. А.С. умерла.

По сути, заключение нового либо изменение ранее заключенного договора социального найма является основанием для возникновения либо изменения правоотношений между новым нанимателем и управляющей организацией, которая до оформления правоотношений между нанимателем и наймодателем не вправе самостоятельно включать сведения о нанимателе в финансово-лицевой счет и присваивать ему код плательщика, однако с момента заключения договора социального найма обязана надлежащим образом оформлять платежные документы, недостоверные сведения в которых влекут для нее ответственность, предусмотренную ст.155 (1) Правил № 354.

Кроме того, согласно п. 4.1.1. Порядка организации работы с дебиторской задолженностью, утвержденного распоряжением Правительства Москвы от 25 октября 2016 г. N 558-РП основанием для признания безнадежной к взысканию дебиторской задолженности и списанию безнадежной к взысканию дебиторской задолженности является: 4.1.1. Смерть физического лица - должника или объявление его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Оценив представленные сторонами доказательства, принимая во внимание, что Щ. М.Н. относится к категории детей-сирот, которые освобождены от оплаты жилищно-коммунальных услуг, договор социального найма переоформлен на нового нанимателя – Щ. М.Н., оснований для возложения на него задолженности по оплате ранее образовавшейся задолженности предыдущего нанимателя – его матери Л. А.С., лишенной родительских прав, в данном случае не имеется, суд приходит к выводу о признании отсутствующим долга Щ. М.Н. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: г. Москва, ***, ранее числящейся за Л. А.С.

Оснований для исключения имеющейся задолженности Л.А.С. в судебном порядке не имеется, поскольку настоящее решение является основанием к исключению сведений о наличии задолженности, ранее числящейся за Л. А.С., из финансово-лицевого счета № *** по квартире по адресу: г. Москва, ***, код плательщика ***, открытого на имя Щ. М.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы и Щ. М.Н.к Департаменту городского имущества г. Москвы, ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» о признании долга отсутствующим, исключении сведений о задолженности - удовлетворить частично.

Признать отсутствующим долг Щ. М.Н.(паспорт ***) по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: г. Москва, ***, ранее числящейся за Л.А.С..

Настоящее решение является основанием к исключению сведений о наличии задолженности, ранее числящейся за Л.А.С., из финансово-лицевого счета № *** по квартире по адресу: г. Москва, ***, код плательщика ***, открытого на имя Щ. М.Н.(паспорт ***).

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2025 года.

Судья: