Постановление № 5-48/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 5-48/2026

Дело № 5-48/2026

УИД 12RS0003-01-2026-000309-37


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 04 марта 2026 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Ермолаева М.Л., рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <иные данные>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 17 сентября 2025 года в 08 часов 30 минут, управляя транспортным средством <иные данные>, государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>, нарушив п. 14.1, 1.5 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу пользующемуся преимуществом в движении и переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и разметкой 1.14.1. Совершил наезд на пешехода И.Э.Г., которой в результате наезда причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Обстоятельства ДТП, установленные судом, не оспаривает. Суду пояснил, что не увидел пешехода из-за знака. Просит не назначать наказание в виде лишения права управления.

Потерпевшая И.Э.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о его проведении надлежащим образом (л.д.50).

Административный орган извещен о проведении судебного заседания надлежащим образом (л.д.48, 49).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03 февраля 2026 года, с которым ФИО1 был ознакомлен (л.д.5); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.26); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.27), в которой указано направление движения ТС до момента ДТП, место ДТП, расположение ТС после ДТП; справкой о результатах осмотра ТС (л.д.32), в которой зафиксировано отсутствие каких-либо повреждений на автомобиле в результате ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.33-36).

Из письменных объяснений ФИО1 от 17 сентября 2025 года (л.д.28) следует, что 17 сентября 2025 года около 08 часов 30 минут он управлял автомашиной <иные данные>, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>. Скорость была около 40 км/ч. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу по адресу: <адрес>, не заметил пешехода из-за дорожного знака. Пешеход двигалась справа налево. В результате чего совершил наезд на пешехода. Машину арендовал для своего пользования, ехал по своим делам. В автомашине находился один. Вину признает, спиртные напитки не употреблял, дорожное покрытие сухой асфальт, ремнем безопасности был пристегнут. Светлое время суток.

Из письменного объяснения И.Э.Г. от 03 октября 2025 года (л.д.38) следует, что 17 сентября 2025 года около 08 час. 30 мин. она являлась пешеходом, подошла по <адрес>. У № решила перейти дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу в сторону <адрес>. Подойдя к пешеходному переходу посмотрела вперед, машин не было, с левой стороны машины остановились, после чего она начала движение. Сделав один шаг боковым зрением увидела машину с левой стороны, развернулась корпусом, выставила обе руки и подняв ногу, хотела затормозить машину, чтобы не было удара, но после чего она упала на асфальт. Сразу же подбежали прохожие и вызвали скорую помощь, также подошел водитель и начал спрашивать и предлагать увезти в больницу, но она отказалась, так как ей было больно, прохожие помогли ей подняться, чтобы она ушла с проезжей части. После чего приехала скорая помощь и увезла ее в Республиканскую больницу.

По заключению судебно-медицинской экспертизы № от 16 января 2026 года (л.д.9-12) у ФИО2 обнаружены следующие повреждения: <иные данные>, который мог образоваться от действия тупого твердого предмета, в срок, указанный в определении (17 сентября 2025 года). Выявленное повреждение по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

Сомневаться в достоверности, правильности заключения эксперта оснований не имеется. Медицинская экспертиза проведена экспертом, имеющим специальные познания в области проводимого экспертного исследования и стаж экспертной работы, кроме того эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения экспертизы по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом совокупность материалов, представленных на экспертизу, являлась достаточной для проведения экспертом исследования и ответов на поставленные в определении о назначении экспертизы вопросы.

Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для квалификации действий ФИО1.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, он должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, нарушил.

Таким образом, установлено, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На дату ДТП действовал страховой полис № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – страховая компания «<иные данные>» (л.д.32,33).

При определении вида и размера административного наказания, назначаемого по результатам рассмотрения каждого конкретного дела об административном правонарушении, суд, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, действует самостоятельно, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, с учетом характера совершенного лицом противоправного деяния, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание характер правонарушения, данные о личности ФИО1, который является <иные данные>, к административной ответственности в области нарушения правил ПДД привлекается впервые (л.д.46), учитывая в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. По своему виду и размеру данное наказание будет соответствовать тяжести содеянному и являться справедливым.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл).

Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола

р/с <***>, БИК 042202107, ИНН <***>,

КПП 121501001; кор/сч. 40102810345370000107, ОКТМО 88701000, УИН: 18810412260200001498.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья - Ермолаева М.Л.