Постановление № 5-408/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 5-408/2018

Дело № 5-408/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 октября 2018 года город Сыктывкар Республики Коми

Судья Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ...

установил:

Протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, составленным ... УМВД России по г. Сыктывкару, установлено, что **.**.** около ... часов, ФИО1, находясь по адресу ..., ранее в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ ..., в ходе ссоры нанес телесные повреждения ФИО2, а именно ... ФИО2, ..., от чего ФИО2 ..., от чего ФИО2 испытала физическую боль без причинения последствий в виде ... вреда здоровью, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Перед началом судебного разбирательства ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что удерживал ФИО2, так как, та....

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ... с ФИО1, телесные повреждения **.**.** он ей не причинял, ....

Заслушав объяснения ФИО1 и ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно частям 1 и 2 ст.26.2 и КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении, подтверждающими вину лица, совершившего административное правонарушение, являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.6.1.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении от **.**.** следует, что **.**.** около ... час., ФИО1, находясь по адресу ... ... нанес телесные повреждения ФИО2, а именно ... ФИО2

Как установлено в судебном заседании из показаний ... ФИО2, ФИО1 телесных повреждений ей не причинял, ... физической боли от его действий она не испытала, данный факт также подтверждается заключением эксперта №..., согласно которому ... у ФИО2 не обнаружено, каких-либо иных доказательств нанесения побоев потерпевшей ФИО2 ФИО1 в материалах дела не имеется.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность,.

В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Поскольку в действиях ФИО1 отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Петрова