Решение № 2А-986/2017 2А-986/2017~М-637/2017 М-637/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2А-986/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Миасс 14 марта 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Барашева К.В.,

при секретаре Зотиной Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора города Миасса Нечаева П.Ю., представителя административного истца ФИО1, поднадзорного лица ФИО2, административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области о продлении административного надзора в отношении ФИО2

у с т а н о в и л :

Начальник Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении поднадзорному ФИО2 административного надзора.

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что судом ДАТА в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением ограничений о запрете на посещение баров, ресторанов, ночных клубов, других заведений, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив с 18 до 06 часов, с возложением обязанности явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Однако в течение года ФИО2 совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении требований.

Поднадзорное лицо ФИО2 не возражает против требований начальника полиции, основания иска не оспаривает.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что решением суда от ДАТА в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением ограничений о запрете на посещение баров, ресторанов, ночных клубов, других заведений, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив с 18 до 06 часов, с возложением обязанности явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Решение вступило в законную силу ДАТА. В течение года ФИО2 совершил более двух административных правонарушений: ДАТА по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДАТА и ДАТА по ст. 20.21 КоАП РФ, за все правонарушения на ФИО2 наложены административные взыскания, постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, характер совершенных административных правонарушений, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3-7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо продлить в отношении него административный надзор на предложенный административным истцом срок.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск и.о. начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, проживающего в городе АДРЕС в АДРЕС, административный надзор, установленный решением Миасского городского суда Челябинской области от ДАТА, на шесть месяцев, считать его сроком в три года шесть месяцев, без изменения установленных ограничений и обязательства являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий