Решение № 2-460/2025 2-460/2025~М-2/271/2025 М-2/271/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2-460/2025Зарайский городской суд (Московская область) - Гражданское УИД 50RS0012-01-01-2025-000454-02 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «22» августа 2025 года г. Зарайск Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П., при секретаре судебного заседания Соломатиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности и возмещении расходов на уплату государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что 23.09.2022 между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <данные изъяты>2 был заключен кредитный договор <данные изъяты> По условиям кредитного договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило <данные изъяты>2 кредит в сумме 833452,00 руб. под 5,50% годовых сроком на 1826 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. <данные изъяты> между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. Согласно п. 1.1. Соглашения, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объёме все права (требования) и иные права (вместе именуемые - уступаемые права). В соответствии с п. 1.2. Соглашения, банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, у <данные изъяты>2 образовалась задолженность, которая по состоянию на <данные изъяты> составляет 674330,75 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 692817,37 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 18486,62 руб. Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик <данные изъяты>2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении судебного заседания не просила. Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников в порядке ст.167 ГПК РФ. Изучив доводы истца, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается в числе прочего на неприкосновенности собственности, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности. Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии с п.1 и п.4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст.808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу положений ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <данные изъяты>2 заключен кредитный договор <данные изъяты>(10554328814), по которому заемщик получил кредит в сумме 833452.00 руб. под 5.50% годовых сроком на 1826 дней. В соответствии с условиями п.6 кредитного договора погашение кредита <данные изъяты>2 производится в размере ежемесячного обязательного платежа 36954 руб. 25 коп. размер, которого установлен Общими условиями кредитования. Периодичность обязательного платежа - ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике. Информационный график является приложением к заявлению о предоставлении транша. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащим исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности. Таким образом, при заключении кредитного договора сторонами были определены: предмет договора, порядок предоставления кредита, порядок пользования кредитом и его возврата, обязанности и права сторон, основания и порядок расторжения договора, и прочие условия. Между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 22.06.2024г. было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Согласно п. 1.1. Соглашения, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права (вместе именуемые - Уступаемые права). В соответствии с п. 1.2. Соглашения, Банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора. <данные изъяты> окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что банк свои обязательства, предусмотренные заключенным кредитным договором, выполнил в полном объеме, предоставив <данные изъяты>2 кредит в сумме 833452,00 руб. посредством безналичного перечисления денежных средств на депозитный счет, что подтверждается выпиской по счету, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заявлением о предоставлении транша, анкетой-соглашением заемщика на предоставление кредита, дополнительными данными к Анкете-Соглашению заемщика, информационным графиком платежей, Общими условиями кредитования ПАО «Совкомбанк». При этом суд признает, что требования договора соответствуют нормам действующего законодательства. В силу п.2 ст.14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Просроченная задолженность по договору и процентам возникла <данные изъяты>, на <данные изъяты> суммарная продолжительность просрочки составляет 295 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 308980,90 руб. Статья 395 ГК РФ устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Исходя из положений ст.395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из размера процентов, установленных договором. Согласно представленному истцом расчету задолженность <данные изъяты>2 по кредитному договору за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> составляет 674330,75 руб., из них: просроченные проценты 8019,36 руб.; просроченная ссудная задолженность 609120,70 руб.; штраф за просроченный платеж 2138,80 руб., причитающиеся проценты 55051,89 руб. Каких-либо доказательств, опровергающих требования истца, в том числе и по математическому расчету суммы задолженности, ответчиком в нарушение ст.ст.12, 56 ГПК РФ суду не представлено. Таким образом, ответчик не выполнил надлежащим образом условия принятых на себя обязательств, следовательно, должен восстановить нарушенные права истца. В соответствии с п.1 ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. К числу способов защиты гражданских прав ст.12 ГК РФ относит: признание права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки. В соответствии со ст.309 и ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст.310 ГК РФ не допускается. В соответствии со ст.307 ГК РФ под обязательством и основанием его возникновения понимается следующее: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон. В случаях предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства (ч. 3 ст.308 ГК РФ). Поскольку в судебном заседании на основании анализа совокупности представленных суду доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, установлен факт неисполнения <данные изъяты>2 обязательств в соответствии с кредитным договором, обязательств по своевременному внесению суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом, учитывая, что ответственность заемщика перед кредитором предусмотрена договором и законом, суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности, как основанные на положениях закона и условиях заключенного между сторонами договора. В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Следовательно, уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина платежным поручением от 22.11.2024г. <данные изъяты> в размере 18486.62 руб., подлежит возмещению ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194- 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с <данные изъяты>2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 23.09.2022г. <данные изъяты> в размере 674330,75 (шестьсот семьдесят четыре тысячи триста тридцать) руб. 75 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18486.62 (восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят шесть) руб. 62 коп. На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Зарайский городской суд <данные изъяты> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено <данные изъяты>. Судья Н.П. Бондаренко Суд:Зарайский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Наталия Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 октября 2025 г. по делу № 2-460/2025 Решение от 14 августа 2025 г. по делу № 2-460/2025 Решение от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-460/2025 Решение от 10 июня 2025 г. по делу № 2-460/2025 Решение от 20 марта 2025 г. по делу № 2-460/2025 Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-460/2025 Решение от 22 февраля 2025 г. по делу № 2-460/2025 Решение от 28 января 2025 г. по делу № 2-460/2025 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|