Решение № 2-1613/2023 2-1613/2023~М-1471/2023 М-1471/2023 от 21 декабря 2023 г. по делу № 2-1613/2023Полевской городской суд (Свердловская область) - Гражданское принято 22 декабря 2023 года № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Полевской 15 декабря 2023 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., с участием истца ФИО3, при ведении протокола и аудио протокола секретарем Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 - 1613/2023 по иску ФИО3 к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права собственности на гаражный бокс, ФИО3 обратилась в суд с иском к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права собственности на гаражный бокс. Мотивировала требования тем, что ее супруг ФИО2 в 2000 году купил гараж. С момента покупки гаража, ФИО2 открыто, добросовестно и непрерывно им пользовался: хранил в нем автомобиль, овощи. Нес расходы по содержанию гаража. 08.05.2022 ФИО2 умер, наследство приняла истец. Поскольку документы на гараж не были оформлены, то в состав наследства данный гараж не вошел. Истец просила признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <. . .>, <. . .> В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ОМС УМИ ПГО в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством. Представитель ответчика Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил. Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.15), ФИО2 умер 8 мая 2022 года в г.Полевской. В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец ФИО3 является супругой ФИО5, соответственно является наследником первой очереди по закону. В соответствии с п.2 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Из материалов наследственного дела № открытого со смертью ФИО5 нотариусом нотариального округа город Полевской ФИО1, следует, что после смерти ФИО5 наследником принявшим наследство умершего является супруга ФИО3 В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В силу ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество. Решением Исполнительного Комитета Полевского городского совета депутатов трудящихся №403 от 12.10.1971 «Об отводе земельного участка Северскому трубному заводу под строительство гаражей индивидуального пользования» (л.д.8), отведен Северскому трубному заводу земельный участок площадью о,4 га под строительство индивидуальных гаражей по <. . .>, в районе стройучастка УКСа СТЗ. Согласно техническому паспорту на помещение гаражного бокса по состоянию на 29.09.2023 (л.д.9 – 14), в <. . .> (литера по техучету Р), находится помещение гаражного бокса №, общей площадью 12,8 м2, год постройки здания 1972. Свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ФИО2 гаражным боксом более 20 лет. Из приведённых доказательств следует, что ФИО2 более 20 лет добросовестно, открыто и непрерывно владел гаражным боксом №№, расположенный по адресу: <. . .> имел право зарегистрировать право собственности на этот гараж в силу приобретательной давности, однако, не успел воспользоваться этим правом, поскольку 08.05.2022 умер. Наследником имущества ФИО5 является истец, в связи с чем, к истцу после смерти ФИО5 перешли права на недвижимое имущество, иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования ФИО3 удовлетворить: признать за ФИО3 (СНИЛС №) право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <. . .> Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд. Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств. Председательствующий судья О.В.Суетина Суд:Полевской городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Суетина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |