Решение № 2-1062/2023 2-1062/2023~М-785/2023 М-785/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 2-1062/2023

Гражданское дело № 2-1062/2023

УИД: 67RS0001-01-2023-001416-55

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 06 июня 2023 года

Заднепровский районный суд города Смоленска в составе:

председательствующего судьи Мартыненко В.М.,

при секретаре Гуркиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заднепровского района г. Смоленска в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о признании брака фиктивным,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Заднепровского района города Смоленска в интересах Российской Федерации (далее-истец) обратился в суд с исковым заявлением о признании брака, заключенного между гражданкой РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гражданином Республики Азербайджан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Отделом записи актов гражданского состояния Администрации МО "Краснинский район" Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным со дня его заключения, ссылаясь на следующие доводы.

Прокуратурой Заднепровского района города по результатам проведенной проверки по информации УМВД России по Смоленской области, поступившей из прокуратуры Смоленской области, выявлены факты нарушения законодательства в сфере миграции.

ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния Администрации МО "Краснинский район" Смоленской области зарегистрирован брак между ФИО2, гражданином Республики Азербайджан и гражданкой Российской Федерации ФИО1, выдано свидетельство о заключении брака серия <данные изъяты> №.

По итогам проведенной проверки установлено, что данный брак был фиктивным, по причине отсутствия у супругов намерения создавать семью.

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она заключила брак с ФИО2 с целью легализации его на территории Российской Федерации, совместно не проживают, совместное хозяйство не ведут.

Из полученных объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящее время они с ФИО1 не общаются, он не помнит где и при каких обстоятельствах познакомились.

Кроме того, ФИО3 проживает отдельно от ФИО1 по адресу: <адрес>

С учетом изложенного, прокурор полагает, что брак между ФИО1 и ФИО2 заключен не в целях создания семьи со стороны обоих ответчиков, а в целях получения разрешительных документов на право проживания в Российской Федерации, и приобретения впоследствии гражданства Российской Федерации гражданином Республики Азербайджан ФИО2, что подтверждает фиктивность заключенного брака (л.д. 3-4).

Представитель истца ФИО4, помощник прокурора Заднепровского района г. Смоленска на основании представленного удостоверения поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения настоящего дела в отсутствии неявившихся участников процесса, в том числе в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Указал, что брак, заключенный между ответчиками, фиктивный, поскольку граждане обратились в Комитет ЗАГС Администрации г. Смоленска не в целях создания семьи. Ответчик ФИО2 давал пояснения о том, что его жена на телефонные звонки не отвечает, ее не видел около месяца. ФИО1 поясняла, что между ней и ФИО2 был заключен фиктивный брак, за что она получила денежную сумму в размере 10 000 рублей.

Ответчики ФИО1, ФИО2, надлежаще извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, явку представителя (представителей) не обеспечили, какого-либо рода ходатайств суду не представили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, своего отношения по существу заявленного требования не выразили (л.д. 27,31,32).

Третьи лица: УВМ УМВД России по Смоленской области, отдел ЗАГС Администрации МО "Краснинский район" Смоленской области, извещенные надлежаще и своевременно о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечили, своего отношения по существу заявленных требований не выразили (л.д. 27,33).

Суд, с учетом мнения помощника прокурора, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), определил о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся участников процесса.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно было направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает извещение ответчиков надлежащим, и с учетом отсутствия возражений со стороны иных участников процесса, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по правилам Главы 22 ГПК РФ.

Выслушав позицию истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 11 Семейного кодекса Российской Федерации (далее-СК РФ) заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак, по истечении месяца и не позднее двенадцати месяцев со дня подачи заявления в орган записи актов гражданского состояния в дату и во время, которые определены лицами, вступающими в брак, при подаче ими заявления о заключении брака (пункт 1). Государственная регистрация заключения брака производится в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния (п. 2).

Согласно ст. ст. 12,13,14 СК РФ для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.

В силу ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью (п. 1). Брак признается недействительным со дня его заключения (статья 10 настоящего Кодекса) (п. 4).

Требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака (п. 1 ст. 28 СК РФ).

В пункте 15 "Обзора судебной практики по делам о признании брака недействительным" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2022) также указано, что требование о признании фиктивного брака недействительным может быть заявлено только прокурором, а также не знавшим о фиктивности брака супругом.

Прокурор в интересах РФ, в силу ст. 45 ГПК РФ, обратился с настоящим иском в суд, поскольку заключение фиктивного брака в целях получения разрешительных документов на право проживания в Российской Федерации и приобретения впоследствии гражданства РФ в обход закона, в нарушение требований, направленных на регулирование миграционных потоков, противоречит интересам государства.

При рассмотрении дела, установлено, что Прокуратурой Заднепровского района г. Смоленска по результатам проведенной проверки по информации УМВД России по Смоленской области, поступившей из прокуратуры Смоленской области, выявлены факты нарушения законодательства в сфере миграции (л.д. 8-11).

ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния Администрации МО "Краснинский район" Смоленской области зарегистрирован брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданином Республики Азербайджан и гражданкой Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдано свидетельство о заключении брака серия <данные изъяты> №.

После заключения брака мужу присвоена фамилия "Рзаев", жене - "Савченкова" (л.д. 7).

Суд соглашается с приведенными доводами в иске, что брак заключенный ФИО2 и ФИО1 был фиктивным по причине отсутствия у супругов намерения создавать семью.

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она проживает по адресу: <адрес>. С ФИО2 заключили брак с целью легализации ФИО2 на территории РФ. Совместно не проживали. Совместное хозяйство не ведут (л.д. 19).

Из объяснений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Азербайджан следует, что со своей будущей женой ФИО1 познакомился полтора года назад в кафе города Смоленска. Совместно проживают по адресу жены: г<адрес>. Совместных детей нет, не планируют, проживают отдельно, т.к. супруга в Москве (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в УВМ УМВД России по Смоленской области с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, в котором указано о наличии у ФИО2 супруги ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (не работает). ФИО2 родился в Республике Узбекистан, имеет гражданство в Азербайджанской Республике с ДД.ММ.ГГГГ, временно пребывает по адресу: <адрес> (т. 8-977-610-34-94) (л.д. 12-15)

Прокурор полагает, что брак между ответчиками заключен не в целях создания семьи, а в целях получения разрешительных документов на право проживания в Российской Федерации, и приобретения впоследствии гражданства Российской Федерации гражданином Республики Узбекистан ФИО2, что подтверждает фиктивность заключенного брака (л.д. 3-4).

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешение на временное проживание позволяет иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации без получения разрешительного документа-патента.

Наличие брака с гражданином РФ в соответствии с подп. 12 п. 1 ст. 9 названного Федерального закона может быть основанием для получения вида на жительство.

Иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами "а" и "в" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если указанные граждане и лица: состоят не менее трех лет в браке с гражданином Российской Федерации, проживающим на территории Российской Федерации (пункт "б" части 2 статьи 14 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации").

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене в случае, если будет установлено, что данное решение принято на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений, либо в случае отказа заявителя от принесения Присяги.

Учитывая изложенные обстоятельства, пояснения прокурора, принимая во внимание письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что брак, заключенный между гражданкой Российской Федерации - ФИО1 и гражданином Республики Азербайджан - ФИО2 заключен не в целях создания семьи со стороны обоих лиц, а в целях получения разрешительных документов на право проживания в Российской Федерации, и последующего приобретения гражданства Российской Федерации ФИО2, что носит все признаки его фиктивности.

Суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, подлежит солидарному взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 27 СК РФ, ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Заднепровского района г. Смоленска в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Признать брак, заключенный между гражданином Азербайджана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гражданкой Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Отделом записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования "Краснинский район" Смоленской области, ДД.ММ.ГГГГ недействительным со дня его заключения.

В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным, направить выписку из решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака, - в Отдел записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования "Краснинский район" Смоленской области.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой освобождён истец, - в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (судья) _________В.М. Мартыненко

Мотивированное решение составлено 14 июня 2023 года.