Решение № 2А-2547/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2А-2547/2019Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 24 июня 2019 года г. Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югры в составе председательствующего судьи Черкашина В.В., при секретаре Русановой И.Е., рассмотрев в помещении Ханты-Мансийского районного суда административное дело № 2а-2547/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная ИФНС России № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилась в суд с требованиями к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, а также пени по налогу на имущество с физических лиц, транспортному налогу, ссылаясь на то, что до настоящего времени задолженность по налогам и пени административным ответчиком не уплачена. Просила суд взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>. Представитель административного истца, административный ответчик, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении дела не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. В соответствии с ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса. В связи с указанным, суд определил административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства. Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему. Из административного искового заявления следует, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога; на её имя зарегистрированы следующие объекты налогообложения: жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, кадастровый №, земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Административным истцом в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей; по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рубль; по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, всего к уплате <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли в праве, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект и сумма налога, подлежащая уплате. В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма (ст.31 Налогового кодекса РФ). В силу п.4 статьи 57 НК РФ, если расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Данное общее правило применимо к земельному налогу в силу ч.4 ст.397 Налогового кодекса РФ; к транспортному налогу в силу ч.3 ст.363 Налогового кодекса РФ; в силу ч.4 ст.397 Налогового кодекса РФ; к налогу на имущество физических лиц в силу ч.2 ст.409 Налогового кодекса РФ. Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. В соответствии с требованиями ст.ст.52, 57 НК РФ, административным истцом не предоставлено сведений направления налогового уведомления в адрес административного ответчика, который согласно оттиска штемпеля места жительства в паспорте зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, тогда как уведомление было направлено на иной адрес ( <адрес>). При таких обстоятельствах, обязанность по уплате взыскиваемых налогов у ответчика не наступила. На имя налогоплательщика выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В соответствии с ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ, ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Согласно ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Согласно ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Из материалов дела усматривается, что в установленный законом срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника ФИО1 отменен. В установленные сроки Межрайонная ИФНС России № 1 по ХМАО-Югре обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций с административного ответчика ФИО1. Таким образом, срок обращения в суд в порядке искового производства также административным истцом не нарушен. Поскольку налоговым органом не представлено в суд первой доказательств, подтверждающих факт направления в адрес ФИО1 по <адрес> налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, оснований считать, что налоговым органом соблюден предусмотренный Налоговым Кодексом Российской Федерации порядок взыскания налога, не имеется. Несоблюдение налоговым органом порядка, установленного налоговым законодательством, является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, - отказать. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья Ханты-Мансийского районного суда В.В. Черкашин Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:Межрайонная ИФНС №1 по ХМАО-Югре (подробнее)Судьи дела:Черкашин В.В. (судья) (подробнее) |