Постановление № 5-80/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 5-80/2026Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административные правонарушения №5-80/2026 по делу об административном правонарушении 18 марта 2026 г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Хаташкееве А.Г., единолично рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО5, *** года рождения, уроженца г. Улан-Удэ, холостого, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес> 18 марта 2026 г. старшим инспектором ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО1 в отношении ФИО5. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО5 вину в совершении вмененного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что 15 февраля 2026 г. он действительно покинул место ДТП, так как в темное время суток не заметил, что совершил ДТП. Он предлагал потерпевшему помощь в восстановлении автомобиля, но договориться им пока не удалось. Просил не лишать его водительских прав, поскольку он является участником СВО, ветераном боевых действий, имеет специальность водителя и в ближайшее время намерен вновь отправиться в зону СВО. Наличие у него инвалидности второй группы вследствие ранения не препятствует ему в управлении автомобилем и в отбывании наказания в виде административного ареста. Выслушав ФИО5 изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Вина ФИО5 в нарушении указанного пункта Правил дорожного движения и совершении тем самым административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении от 18 марта 2026 г., из которого следует, что 15 февраля 2026 г. на ул. Крылова, 2 Б г. Улан-Удэ водителем автомобиля «Субару» ФИО5 совершено оставление места ДТП; схемой дорожно-транспортного происшествия от 15 февраля 2026 г.; объяснениями ФИО5 в ходе производства по делу об административном правонарушении. Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО5. административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, признание вины, раскаяние в содеянном в качестве смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, нуждаемость в использовании им автомобиля для передвижения, получения дохода. С учетом изложенного, суд полагает возможным не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством и назначить ФИО5. наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. При этом доказательств того, что ФИО5 имеющий инвалидность второй группы вследствие полученных при участии в боевых действиях ранений, не может отбывать наказание в виде административного ареста по состоянию здоровья, в деле не имеется, сам ФИО5 и должностное лицо ФИО1 полагали назначение административного ареста в данном случае возможным, просили не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в силу объективных причин, изложенных выше. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Назначить ФИО5 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с момента прибытия ФИО5 к месту исполнения данного постановления. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья З.В.Гурман Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Гурман Заряна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |