Постановление № 5-462/2024 от 22 июня 2024 г. по делу № 5-462/2024Тосненский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания г.Тосно 23 июня 2024 года Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Галкина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, паспорт гражданина Республики Узбекистан FA №, выдан властями Республики Узбекистан ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, Согласно протоколу об административном правонарушении, 21 июня 2024 года в 22 часа 50 минут по адресу: <адрес>, у <адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО4. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушивший режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно: прибыл на территорию РФ 06.09.2023 г., патент на работу не получал, по истечении 90 суток в добровольном порядке территорию Российской Федерации не покинул, уклонился от выезда с территории Российской Федерации. Законных оснований к пребыванию на территории Российской Федерации у гражданина Республики Узбекистан ФИО5 угли не имеется. Указанными действиями нарушил требования ч.ч. 1, 2, ст.5, ч.2 ст.10, ч.5 ст.13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Указанные действия ФИО6 угли должностным лицом ОМВД России по <адрес> квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. ФИО7 угли в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал. Пояснил, что прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью работы, встал на миграционный учет по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, новую регистрацию не делал из-за отсутствия патента, патент на работу не получал, с территории России не выехал из-за отсутствия денежных средств. Проживает без регистрации в <адрес>, <адрес>, <адрес>, точный адрес не помнит. Холост, детей не имеет, семья проживает в <адрес>. Близких родственников, имеющих гражданство Российской Федерации, собственности на территории России, не имеет. Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО8, приходит к следующему. Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Обстоятельства дела и факт совершения ФИО9 административного правонарушения подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении № от 23.06.2024г., составленным с участием ФИО10. угли и переводчика ФИО2, который выразил свое согласие с протоколом; - рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> о выявлении ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут по адресу: <адрес>, у <адрес>, гражданина Республики Узбекистан ФИО11 нарушившего режим пребывания на территории РФ; - протоколом № от 21.06.2024г. о доставлении; - протоколом № от 21.06.2024г. об административном задержании; - объяснением гражданина Республики Узбекистан ФИО12 от 23.06.2024г., из которого следует, что он прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле с целью трудоустройства, встал на миграционный учет по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, новую регистрацию не делал из-за отсутствия патента, патент на работу не получал, с территории России не выехал из-за отсутствия денежных средств. Проживает без регистрации в <адрес>, тер. Славянка, <адрес>, точный адрес не помнит. Холост, детей не имеет, семья проживает в <адрес>. Близких родственников, имеющих гражданство Российской Федерации, собственности на территории России, не имеет; - копией паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО13; - копией миграционной карты на имя ФИО14 с отметкой о въезде на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ; - сведениями информационной базы данных УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», ГИС МУ, согласно которым гражданин Республики Узбекистан ФИО16 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, цель въезда – трудовая деятельность, состоял на миграционном учете до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи, с чем находит установленной и доказанной вину ФИО18 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Ленинградской области. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и, учитывая длительность незаконного нахождения ФИО17 на территории Российской Федерации, отсутствие у него легального источника дохода и места пребывания, считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО19 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации. До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО20 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>. Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Ленинградское Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, КБК 18№, УИН 18№, назначение платежа: административный штраф ОМВД России по <адрес>. Разъяснить, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд. Судья Галкина А.А. Суд:Тосненский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Галкина Алла Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |