Решение № 2-188/2017 2-188/2017~М-2556/2017 М-2556/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-188/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 года

г. Хабаровск

Хабаровский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Аджяна С.В., при секретаре судебного заседания Чибиревой И.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Хабаровского гарнизона, поданному в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № к бывшему военнослужащему этой же воинской части <данные изъяты> ФИО2, о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с ответчика 28 926 рублей 48 копеек, ссылаясь на то, что в нарушение требований постановления Правительства РФ № 390 при увольнении с военной службы ФИО2 не сдал вещевое имущество, срок носки которого не истек.

Представитель военного прокурора лейтенант юстиции Паниди, действующий на основании доверенности, в ходе судебного разбирательства поддержал иск и просил удовлетворить.

Ответчик, руководитель ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Хабаровскому краю» и командир войсковой части № надлежащим образом уведомлены о судебном заседании, но к назначенному времени в суд не явились. От представителя названного финансового учреждения ФИО3 поступило заявление, из содержания которого следует, что исковые требования прокурора он поддерживает и просит их удовлетворить.

Изучив представленные материалы, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

По делу установлено, что ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части №. Согласно требованию-накладной в период служебных отношений ответчику выдано вещевое имущество, всего 16 предметов военной формы одежды, в том числе белье. В соответствии с приказом командующего войсками 35 общевойсковой армией от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, и с 24 сентября того же года - исключен из списков личного состава воинской части. Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной начальником вещевой службы, полученное вещевое имущество, срок носки которого не истек, ответчик при увольнении с военной службы не сдал, его стоимость с учетом износа составила 28 926 рублей 48 копеек.

Статьей 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ определены условия возникновения материальной ответственности военнослужащих, которая наступает в случае утраты или порчи имущества, переданного им под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. В этом случае военнослужащие несут ответственность в полном размере причиненного ими ущерба.

Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам (ст. 6 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих»).

В соответствии с п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пунктом 2 статьи 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», подлежит возврату на склад учреждения.

С учетом анализа вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО2 к материальной ответственности, поскольку выданное ему для пользования имущество, срок носки которого не истек, установленным порядком он не возвратил.

Доказательств, которые бы ставили под сомнение обоснованность заявленных прокурором требований, ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.

Таким образом, суд полагает необходимым исковое заявление военного прокурора удовлетворить и взыскать с ФИО2 денежную сумму в размере 28 926 рублей 48 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного Российской Федерации в лице войсковой части № в следствии несдачи им в войсковую часть 51460 вещевого имущества, срок носки которого к моменту увольнения с военной службы по пп. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» не истек.

Поскольку войсковая часть № собственных лицевых счетов не имеет и зачислена на финансовое обеспечение в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Хабаровскому краю», взысканные с ответчика денежные средства подлежат перечислению на расчетный счет указанного финансового Учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление военного прокурора Хабаровского гарнизона удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части 51460 в счет возмещения причиненного им ущерба 28 926 (двадцать восемь тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 48 копеек.

Взысканные денежные средства подлежат перечислению на расчетный счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Хабаровскому краю».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 20 июля 2017 года.

Председательствующий - судья С.В. Аджян