Решение № 2-285/2017 2-285/2017(2-2866/2016;)~М-2571/2016 2-2866/2016 М-2571/2016 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-285/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Богородск Нижегородской области «ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.М.Илюшиной,

- при участии истца ФИО1,

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации Богородского муниципального района Нижегородской области, администрации Каменского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с исковыми требованиями к администрации Богородского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок.

Определением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация Каменского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области (л.дх оборот).

Иск о признании права собственности на земельный участок обоснован следующим:

Она – истец – является единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери У.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, другая дочь У.Л.В, у которой своих наследников не было, супруг наследодателя, скончались до смерти У.М.Н.

Она – истец – в установленном законом порядке приняла наследство после смерти матери.

В выдаче Свидетельства о праве собственности на земельный участок, принадлежащий ее матери, ей было отказано по причине того, что мать Свидетельство о праве собственности не получала.

При жизни наследодатель оформить свои права на земельный участок не успела.

Просит признать за нею право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью х кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери У.М.Н умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец У.М.Н. иск поддержала.

Ответчики – администрация Богородского муниципального района Нижегородской области, администрация Каменского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области в суд своих представителей не направили, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Суд, выслушав мнение истца, не возражающей против рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчиков, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие.

Изучив исковое заявление, заслушав объяснения истца ФИО1, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; … в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий…

В соответствии с абз.1,2 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, иными способами, предусмотренными законом.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является дочерью У.М.Н и У.А.Я, что следует из Свидетельства о рождении истца.

Из объяснений истца установлено, что У.А.Я., а также ее сестра У.Л.В скончались до смерти наследодателя У.М.Н

В материалы дела представлено свидетельство о рождении У.Л.В., из которого следует, что ее родителями являлись У.В.М. и У.М.Н. (л.дх) и Свидетельство о смерти У.Л.В ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которого следует, что та умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.дх)

У.М.Н умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из Свидетельства о смерти (л.дх)

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно справкам нотариуса Богородского района Нижегородской области К.О.М от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу У.Л.В. не имеется, наследницей после смерти У.М.Н является дочь ФИО1, принявшая наследство. В состав наследства входят х доли квартиры по адресу: <адрес> и земельный участок площадью х кв.м. по адресу: <адрес> Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.х)

Согласно Постановлению нотариуса Богородского района Нижегородской области К.О.М от ДД.ММ.ГГГГ, истцу было отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок по причине того, что наследодателем Свидетельство о праве на наследство не было получено. (л.дх)

В материалы дела представлена копия Распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за У.М.Н. в собственность был закреплен земельный участок площадью х кв.м. для личного подсобного хозяйства (л.д.х), Распоряжением Инютинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ участку был присвоен адрес: <адрес> (л.д.х)

В материалы дела представлен кадастровый паспорт земельного участка, согласно которому кадастровый номер земельного участка №, адрес: <адрес> площадь х кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, в качестве правообладателя указана У.М.Н (л.д.х)

Из справки администрации Каменского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок по адресу: <адрес> свободен от каких-либо строений, проездов и проходов, инженерных коммуникаций не имеет (л.дх)

Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона РФ от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавшего до 01.01.2017 г., права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Из Определения Верховного Суда РФ от 13.01.2009 N 5-В08-148 следует, что отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Согласно абз.2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Учитывая, что спорный земельный участок был предоставлен наследодателю У.М.Н на праве собственности, Федеральным законом 122 ФЗ срок регистрации права временными рамками ограничен не был, наследодатель при жизни свое право зарегистрировать не успела, что не влияет на возникновение права собственности у истца в силу вышеприведенных правовых норм, при таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчики, каждый, на основании ст.333.36 НК РФ от уплаты гос.пошлины освобождены.

Руководствуясь 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к администрации Богородского муниципального района Нижегородской области, администрации Каменского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить:

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти матери У.М.Н ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>/ О.М.Илюшина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Богородского муниципального района Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Илюшина Ольга Михайловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: