Решение № 2-108/2026 2-108/2026(2-1720/2025;)~М-1313/2025 2-1720/2025 М-1313/2025 от 4 марта 2026 г. по делу № 2-108/2026




Дело № 2-108/2026

61RS0045-01-2025-002864-60


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 февраля 2026 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при секретаре Бутове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО "АФК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью ПКО «АФК» (далее - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ООО МФК «ОТП Банк» и ФИО1 ... заключен договор целевого займа ..., в офертно-акцептной форме.

... ФИО1 активировала кредитную карту, банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт банковский счет и присвоен ..., о предоставлении и использовании кредитной карты, лимит овердрафта составляет 68 000, 00 рублей.

АО «ОТПБанк» и ООО «Агентство финансового контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) ... от ..., в соответствии с которым, право требования по кредитному договору ... от ... было передано ООО «АФК» в размере 74 646,32 рублей, определенной по состоянию на дату уступки прав требования.

На основании договора уступки прав в адрес ответчика ... направлено заказным отправлением уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование о взыскании задолженности по состоянию на ... в размере 74 646,46 рублей, которое оставлено без исполнения.

... изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО» АФК.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ФИО1 не погашена.

Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика ФИО1: 1. задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 74 646,32 рублей; 2. Проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ... по ... в размере 16 368,63 рублей; 3. проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 15 751,14 рублей; 4. расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 203,00 рублей; 5. почтовые расходы по направлению досудебной претензии и копии искового заявления в размере 186,00 рублей; 6. взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

Определением Неклиновского районного суда Ростовской области от 21 ноября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Роспотребнадзора по Ростовской области, протокольным определением Неклиновского районного суда Ростовской области от 19 января 2026 года в участию в деле в качестве третьего лица привлечен Неклиновский РОСП УФССП России по Ростовской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом. При подаче иска представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. По месту ее регистрации направлялось судебное извещение, которое ответчиком не получено, возвращено без вручения, с отметкой «Истек срок хранения».

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом следует учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, извещение о дате рассмотрения дела было направлено ответчику заблаговременно по адресу, указанному в иске и месту ее регистрации. От получения почтовой корреспонденции уклоняются.

Представители третьих лиц в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и оплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ и ч. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО МФК «ОТП Банк» и ФИО1 ... заключен договор целевого займа ..., в офертно-акцептной форме. Заявление о предоставлении целевого займа является акцептом на заключение договора о предоставлении и обслуживании банковской карты (с офердрафтом) (Проект «Перекрестные продажи».

... ФИО1 активировала кредитную карту, банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт банковский счет (текущий счет должника) ... и присвоен ..., о предоставлении и использовании кредитной карты, лимит овердрафта составляет 68 000, 00 рублей. Порядок определения платежей, указан в п.6 Индивидуальный условий (п.7 договора).

Ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит и уплачивать проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство финансового контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) ... от ..., в соответствии с которым, право требования по кредитному договору ... от ... было передано ООО «АФК» в размере 74 646,32 рублей, определенной по состоянию на дату уступки прав требования.

На основании договора уступки прав в адрес ответчика ... направлено заказным отправлением уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование о взыскании задолженности по состоянию на ... в размере 74 646,46 рублей, которое оставлено без исполнения.

Определением мирового судьи судебного участка ... Неклиновского судебного района ... от ... ООО ПКО «АФК» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 в связи наличием спора о праве.

На момент уступки прав требования, сумма задолженности ответчика составила 74 646,46 рублей.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед кредитной организацией составила 74 646,46 рублей.

Удовлетворяя требования кредитной организации о взыскании задолженности, суд исходит из того, что ответчик существенно нарушает условия кредитного договора, платежи по кредитному договору не вносились, расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора, иного расчета ответчиком не представлено.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из расчета, представленного истцом, сумма процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ... по ... составляет 16 368,63 рублей.

Согласно расчету процентов по ст. 395 ГК РФ, представленному истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... составляет 15 751,14 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу указанной нормы должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку, а в случае ее неуплаты она может быть взыскана по решению суда.

Взыскание судом неустойки за определенный период само по себе не изменяет природу этих денежных средств и не прекращает начисление неустойки за последующее неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчиком расчет задолженности в процессе судебного разбирательства оспорен не был, свой расчет с обоснованиями он не представил.

До настоящего времени задолженность по процентам ответчиком не погашена, каких-либо объективных доказательств, надлежащего исполнения договора, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, им не представлено. Размер предъявленной к взысканию задолженности подтвержден истцом документально.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ... по ... в размере 16 368,63 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 15 751,14 рублей.

Также суд полагает необходимым взыскать ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, уплаченные истцом по платежным поручения ... от ... и ... от ... исходя из положений ст. 333.19 НК в размере 4 203,00 рублей.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы, связанные с направлением досудебной претензии, искового заявления в размере 186,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО "АФК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Общества с ограниченной ответственность ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 74 646,32 рублей; проценты за пользование займом в порядке ст.809 ГК РФ за период с ... по ... в размере 16 368,63 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 15 751,14 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 203,00 рублей; почтовые расходы в размере 186,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 05 марта 2026года.



Суд:

Неклиновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ООО АКО "АФК" (подробнее)

Судьи дела:

Карачина Анна Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ