Постановление № 5-4/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Похвистнево 11 февраля 2019 года

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Шляпникова Л.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей в <адрес>, вдовы, пенсионерки, не работающей,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ст. 14.17.1 ч.1КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 час. из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, продала за 120 рублей бутылку емкостью 0,5 литра спиртосодержащей продукции ФИО3, и это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признала, раскаялась, пояснила, что спиртосодержащую продукцию она продала ФИО3 за 120 рублей.

Заслушав объяснение ФИО1, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Кроме признания своей вины в содеянном ФИО1, ее вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15.00час. из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, продала за 120 рублей бутылку емкостью 0,5 литра спиртосодержащей продукции ФИО3, и другими доказательствами.

Так, из объяснения ФИО3, оглашенного в судебном заседании с согласия ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 час. в доме, расположенном по адресу: <адрес>, она приобрела за 120 рублей бутылку емкостью 0,5 литра со спиртным.

Из протокола осмотра места происшествия, следует, что ФИО3 выдала бутылку со спиртосодержащей жидкостью, которую она купила у ФИО1 по адресу: <адрес>.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 изъята полимерная бутылка объемом 1,5 литра с прозрачной жидкостью.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная для исследования жидкость является спиртсодержащей, изготовленной на основе этилового спирта, с содержанием этилового спирта 48%об., не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013. «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Поскольку ФИО1 не наделена правом осуществлять предпринимательскую деятельность по продаже спиртосодержащей продукции, то ее действия, направленные на продажу таковой ФИО3, являлись незаконными, и они образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ.

Совокупностью доказательств суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17. 1 ч.1 КоАП РФ, доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, ее возраст, состояние здоровья, в том, числе, что в сентябре 2018 года она перенесла операцию гастрошунтирование, в результате чего ей пришлось взять кредит, пенсия ее составляет 10000 рублей, из которых ежемесячно она оплачивает кредит в размере 4000 рублей, который ей необходимо будет погашать в течение около 2,5 лет.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены.

Наличие смягчающих обстоятельств с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает исключительными и в соответствии со ст.4.1 ч.2.2, 2.3 КоАП РФ считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере не менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для физических лиц статьей 14.17.1 ч.1 КоАП РФ, то есть в размере 15000 рублей.

Спиртосодержащая жидкость подлежит конфискации.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции в пластиковой бутылке объемом 1,5 литра.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток.

Судья Л.В. Шляпникова

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновный вправе ходатайствовать о рассрочке уплаты штрафа в порядке ст.31.5 КоАП РФ.