Постановление № 5-36/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-36/2017

Родинский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


25 декабря 2017 года с. Родино

Судья Родинского районного суда Алтайского края Круглов В.В.,

при секретаре Оглоблиной З.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 осуществил продажу одной бутылки водки «Finka» емкостью 0,5 литра производства Республики Казахстан по цене руб.. На основании заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ данная продукция является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта 40,0%, таким образом данная спиртосодержащая продукция является товаром, свободная реализация которого запрещена законодательством, так как этиловый спирт входит в перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденные Указом Президента РФ от 22.02.1992 года № 179 (ред. от 30.12.2000) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производств, свободная реализация которых запрещена», тем самым ФИО1 допустил нарушение Федерального закона №171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании. К данному выводу суд пришел на основании следующего.

Согласно ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Частью 1 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» в целях сохранения государственного контроля за реализацией отдельных видов продукции, имеющих важнейшее значение в удовлетворении потребностей народного хозяйства и обеспечении общественной безопасности, утверждён перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена. В данный перечень включён, в том числе спирт этиловый.

Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ подтверждается сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), рапортом помощника УУП Отд МВД России по Родинскому району младшего сержанта полиции ФИО2 (л.д. 2); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость, представленная на исследование, является спиртосодержащей, с содержанием этилового спирта 40,0 %, образец жидкости, представленной на исследование, соответствует по крепости, по количественному содержанию микрокомпонентов требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (согласно п. 2 ст. 3 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов») (л.д. 12-13); объяснениями ФИО1 о том, что по адресу: <адрес>, он проживает с сожительницей. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут он продал неизвестному парню одну бутылку водки «Finka» 0,5 литра за руб.. Водкой ФИО1 торгует около месяца, данную водку покупает в Республике Казахстан (л.д. 3).

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совершившего административное правонарушение впервые, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение ФИО1, обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей без конфискации предметов административного правонарушения (УФК по Алтайскому краю (<данные изъяты>).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Круглов



Суд:

Родинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Круглов Виктор Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 1 сентября 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017
Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017
Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017