Решение № 2А-586/2024 2А-586/2024~М-697/2024 М-697/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2А-586/2024

УИД: №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишим 03 декабря 2024 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Калинина А.А.,

при секретаре Васильевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-586/2024 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать недоимку в размере 21 089,41 рублей, в том числе: земельный налог за 2022 – 34,00 рубля; налог на имущество физических лиц за 2022 – 59,00 рублей; НДФЛ за 2022 - 2 243,00 рубля; пени до ДД.ММ.ГГГГ -10 430,74 рублей; пени ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 524,97 рубля, штраф за непредставление декларации за 12 месяцев, квартальный, 2018 – 672,70 рубля; штраф за непредставление декларации за 12 месяцев, квартальный, 2017 – 125,00 рублей.

Мотивирует требования тем, что ФИО1 является налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 44, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплачивать законно установленные налоги самостоятельно, в определенный срок - обязанность налогоплательщика, которая прекращается или изменяется только при наличии установленных налоговым законодательством оснований.

Согласно сведениям, находящимся в информационном ресурсе налогового органа, первичная регистрация в личном кабинете физического лица ФИО1 произведена ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Приказом Федеральной налоговой службы от 30 июня 2015 г. N ММВ-7-17/260@ "Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика".

Личный кабинет налогоплательщика - это онлайн-сервис, размещенный на официальном сайте ФНС России.

Налогоплательщику исчислен штраф по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 672,70 руб., 125,00 руб. за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штраф за непредставление налоговой декларации).

Направлены решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №, №.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году», предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 на отрицательное сальдо единого налогового счета сформировано и направлено электронное требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (в приложении).

В соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Налоговым органом формируется и направляется в адрес налогоплательщика одно требование об уплате задолженности, которое сохраняет свое действие до полного погашения задолженности по ЕНС.

Повторное (новое) направление требования возможно только после погашения всей числящейся задолженности по ЕНС, включенной в предыдущее требование об уплате и образования новой задолженности после этого погашения.

Согласно сведениям, полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, на имя должника ФИО1 в ЕГРН внесена запись о государственной регистрации права на:

- 30600 - иные строения, помещения и сооружения, по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, дата регистрации владения - ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения -ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в праве 1/1;

- ведение сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, дата регистрации владения - ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения -ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в праве 1/1.

В соответствии с пунктом 1 статьи 210 НК РФ, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право, на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Кодекса.

ООО «<данные изъяты>» (ИНН/КПП №/№) в налоговый орган представлена справка о доходах за 2021 № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 с суммой неудержанного налога 2 243,00 руб.

Пунктом 2 ст. 226 НК РФ установлено, что исчисление сумм и уплата налога производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент.

В соответствии с п. 4 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

При выплате налогоплательщику дохода в натуральной форме агент не имел возможности удержать исчисленную сумму НДФЛ.

В том случае, если удержание суммы налога с выплат оказалось невозможным, налоговый агент на основании пп. 2 п. 3 ст. 24 НК РФ обязан лишь исчислить подлежащую уплате налогоплательщиком сумму НДФЛ и сообщить в налоговый орган о невозможности удержать налог и сумме задолженности соответствующего налогоплательщика (п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57).

После окончания налогового периода, в котором налоговым агентом выплачивается доход физическому лицу, и письменного сообщения налоговым агентом налогоплательщику и налоговому органу по месту учета о невозможности удержать НДФЛ, обязанность по уплате возлагается на физическое лицо.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Налоговое уведомление формируется налоговым органом, на основании представленного налоговым агентом в соответствии с пунктом 5 статьи 226 НК РФ сообщения о невозможности удержать налог и сумме не удержанного налога в виде Справки о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ).

С 2016 года налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п. 5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога (п. 6 ст. 228 НК РФ).

На основании гл. 31, 32 НК РФ, налогоплательщику ФИО1 исчислен за 2022 земельный налог в размере 34,00 руб., налог на имущество физических лиц в размере 59,00 руб. (подробный расчет налога и период указаны в налоговом уведомлении).

Согласно ст.ст. 397, 409, 226 НК РФ, ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (в приложении).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на ЕНС ФИО1 передано сальдо задолженности в размере 66 566,40 руб., в том числе: налог - 53 396,15 руб., пени - 12 372,55 руб., штраф – 797,70 руб.

Согласно п. 2 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Изменен порядок начисления пеней, с ДД.ММ.ГГГГ пени не привязаны к конкретному виду налога и рассчитываются на общую сумму недоимки (отрицательное сальдо ЕНС), детализация пени но конкретным видам налога не предусмотрена действующим налоговым законодательством.

В соответствии с п. 6 ст. 75 НК РФ, в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ остаток непогашенной задолженности пени ФИО1 за минусом обеспеченными ранее принятыми мерами взыскания составляет 17 955,71 руб., из них: пени до ДД.ММ.ГГГГ -10 430,74 руб.; пени ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 524,97 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ, выставлено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2,3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В связи с отсутствием добровольной уплаты инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Ишимского судебного района Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника о взыскании обязательных платежей.

03.04.2024 решением мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ № 2а-717/2024/1м о взыскании с ФИО1 задолженности.

Определением того же мирового судьи от 11.04.2024 судебный приказ № 2а-717/2024/1м от 03.04.2024 отменен.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 8, 66).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений не представил (л.д. 58-59, 65,67).

Руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Налогового кодекса РФ. Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного кодекса.

Как установлено пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации для целей главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 Кодекса предусмотрено, что физические лица производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 119 НК РФ, ему назначен штраф за непредставление декларации за 12 месяцев, квартальный, 2018, по сроку до ДД.ММ.ГГГГ в размере 672,70 рубля (л.д. 10-13), сведений об оспаривании указанного решения должником в установленном законом порядке материалы дела не содержат.

Решением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 119 НК РФ, ему назначен штраф за непредставление декларации за 12 месяцев, квартальный, 2017, по сроку до ДД.ММ.ГГГГ в размере 125,00 рублей (л.д. 14-17), сведений об оспаривании указанного решения должником в установленном законом порядке материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Налоговой инспекцией обоснованно рассчитан штраф в соответствии с пунктом 1 статьи 119 НК РФ за непредставление декларации за 12 месяцев, квартальный, 2018, по сроку до ДД.ММ.ГГГГ в размере 672,70 рубля, а также за непредставление декларации за 12 месяцев, квартальный, 2017, по сроку до ДД.ММ.ГГГГ в размере 125,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в личный кабинет на отрицательное сальдо единого налогового счета (ЕНС) налоговым органом сформировано и направлено электронное требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ:

- недоимки в размере 9 518,37 руб. (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ);

- недоимки в размере 39 144,33 руб. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ): Итого в сумме 48 662,70 руб.;

- пени в размере 14 831,00 руб.; штрафа в размере 797,70 руб.: Итого в сумме 64 291,40 руб., которое вручено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-21).

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год № от ДД.ММ.ГГГГ, доход ФИО1 в ООО «<данные изъяты>» (ИНН/КПП <данные изъяты>/<данные изъяты>) составил 62 727,27 руб., с которой исчислен налог в сумме 8 155 руб., удержано 5 912 руб., сумма неудержанного налога составила 2 243 руб. от дохода в размере 17 250,00 руб. (л.д. 22).

Расчет задолженности, представленный административным истцом, судом проверен и признается верным, обратного административным ответчиком суду не представлено.

По состоянию на 2022 в собственности налогоплательщика ФИО1 находилось следующее имущество, подлежащее налогообложению в установленном законом порядке:

- здание по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, дата регистрации владения - ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения -ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в праве 1/1;

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, дата регистрации владения - ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения -ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в праве 1/1 (л.д. 62-63).

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что налогоплательщику ФИО1 начислен за 2022 год:

- земельный налог в размере 34,00 руб. Срок уплаты налога – до ДД.ММ.ГГГГ;

- налог на имущество физических лиц в размере 59,00 руб. Срок уплаты налога – до ДД.ММ.ГГГГ;

- налог на доходы физических лиц в размере 2 243,00 руб. Срок уплаты налога – до ДД.ММ.ГГГГ, всего к оплате начислено 2 336,00 руб. (л.д. 23).

Указанное уведомление получено налогоплательщиком ФИО1 через личный кабинет ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут (л.д. 24).

Решением Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти) в соответствии с требованием от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 71 639,52 руб. (л.д. 25).

Требования налогового органа административным ответчиком в добровольном порядке надлежащим образом исполнены не были, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 обязательных платежей за период с 2017 по 2022 в размере 21 089,41 руб., в том числе: по налогам – 2 336,00 руб., пени- 17 955,71 руб., штраф- 797,70 руб. (л.д. 26-39, 51-54).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области № 2а-717/2024/1м от 03.04.2024 с ФИО1 взыскана указанная задолженность в размере 21 089,41 руб. (л.д. 55).

Определением того же мирового судьи от 11.04.2024 судебный приказ № 2а-717/2024/1м от 03.04.2024 отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 (л.д. 40, 56-57).

С настоящим иском к ФИО1 налоговая инспекция обратилась в суд 11.10.2024 (л.д. 43).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 08 февраля 2007 года № 381-О-П, от 17 февраля 2015 года № 422-О, обязанность по уплате пеней производна от основного обязательства и является не самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания самой задолженности по налогу, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

Обращение налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа регламентировано пунктом 2 статьи 48 НК РФ, при этом соблюдение налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62.

Как установлено судом, мировым судьей 03.04.2024 с ФИО1 взыскана задолженность по обязательным платежам в размере 21 089,41 руб.

Указанный судебный приказ отменен определением того же мирового судьи от 11.04.2024 в связи с поступившими возражениями должника ФИО1

Мировой судья не усмотрел оснований для отказа в вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика, что свидетельствует о соблюдении установленной процедуры.

Согласно пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

С настоящим иском к ФИО1 налоговая инспекция обратилась в суд 11.10.2024, то есть, с соблюдением установленного законом шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

При изложенных обстоятельствах, порядок принудительного взыскания задолженности по налогам и пени не нарушен.

Ввиду изложенного, поскольку основания для освобождения ФИО1 от уплаты обязательных платежей отсутствуют, доказательства наличия у административного ответчика льгот по их уплате суду не представлены, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 21 089,41 рублей, в том числе: земельный налог за 2022 – 34,00 рубля; налог на имущество физических лиц за 2022 – 59,00 рублей; НДФЛ за 2022 - 2 243,00 рубля; пени до ДД.ММ.ГГГГ -10 430,74 рублей; пени ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 524,97 рубля, штраф за непредставление декларации за 12 месяцев, квартальный, 2018 – 672,70 рубля; штраф за непредставление декларации за 12 месяцев, квартальный, 2017 – 125,00 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в бюджет Ишимского муниципального района Тюменской области государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) недоимку в размере 21 089,41 рублей, в том числе: земельный налог за 2022 – 34,00 рубля; налог на имущество физических лиц за 2022 – 59,00 рублей; НДФЛ за 2022 - 2 243,00 рубля; пени до ДД.ММ.ГГГГ -10 430,74 рублей; пени ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 524,97 рубля, штраф за непредставление декларации за 12 месяцев, квартальный, 2018 – 672,70 рубля; штраф за непредставление декларации за 12 месяцев, квартальный, 2017 – 125,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в бюджет Ишимского муниципального района Тюменской области государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 20 декабря 2024 года.

Председательствующий А.А.Калинин