Постановление № 1-58/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-58/2021

Дело №1-58/2021

УИД 33RS0007-01-2021-000550-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 июля 2021 года

г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего

ФИО1,

при секретаре

ФИО2,

с участием государственного обвинителя

прокурора Гороховецкого района

Антонова А.А.,

подсудимого

ФИО3,

защитника-адвоката

Частухина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО3, ., судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину

30.03.2021 в период с 16:30 по 17:00 ФИО3, находясь в торговом зале Торг Сервис 37 магазина «Светофор», расположенного по адресу: <адрес>, увидел лежащий на торговом прилавке кошелек красного цвета и, предположив, что в нем находятся денежные средства, у него возник умысел на тайное хищение кошелька красного цвета с находящимися в нем денежными средствами.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя цель незаконного личного обогащения 30.03.2021 в период с 16:30 по 17:00 ФИО3, находясь в торговом зале Торг Сервис 37 магазина «Светофор», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями со стороны посторонних лиц, путем свободного доступа тайно похитил кошелек красного цвета прямоугольной формы, размером 10x20 см., состоящий из двух отделений, одно из которых оборудовано молнией застежкой, а другое застежкой кнопкой, стоимостью 200 рублей с находящимися в нем денежными средствами в размере 5000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, положив кошелек с деньгами за пазуху надетой на нем ветровки, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 5200 рублей.

Действия ФИО3 квалифицированы как преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон в связи с полным возмещением ущерба.

Подсудимый ФИО3 согласился с прекращением дела по не реабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель Антонов А.А. не заявил возражений против прекращения уголовного дела.

Защитник Частухин А.В. просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Обсудив ходатайство потерпевшей, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Потерпевшая указала, что примирилась с подсудимым, возмещен материальный ущерб, претензий к подсудимому она не имеет.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, в котором обвиняется ФИО4, относится к категории средней тяжести. Судимостей Булатов не имеет. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела.

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, судья приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст. 25 УПК РФ и в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст.25, 239, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью хранить при деле, кошелёк оставить по принадлежности Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья подпись ФИО1

.
.

.