Решение № 2-4702/2017 2-4702/2017~М-4093/2017 М-4093/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-4702/2017

Дело № 2 – 4702 / 2017 год

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре: САЛИМОВОЙ А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 249,08 руб., из которых основная ссудная задолженность – 139 070,91 руб., просроченная ссудная задолженность - 85 904,76 руб., начисленные проценты - 20 273,41 руб., государственную пошлину в размере 5 652,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. за требование неимущественного характера, а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2012, в счет погашения задолженности перед ПАО «РОСБАНК» путем реализации на публичных торгах установив начальную продажную стоимость в размере 379000 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои исковые требования ПАО «РОСБАНК» мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита в размере 595328 руб. на приобретение автомобиля марки <данные изъяты> VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, согласно договора купли-продажи. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 595328 руб. на счет заемщика, открытый ОАО АКБ «РОСБАНК». Таким образом между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства № № сроком до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства. В соответствии с кредитным договором, возврат кредита ответчик должен осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 15079,53 руб. по графику платежей. Однако в нарушении вышеуказанных условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 245249,08 руб., из которых основная ссудная задолженность – 139070,91 руб., просроченная ссудная задолженность 85904,76 руб., начисленные проценты – 20273,41 руб. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество. Согласно отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость заложенного автомобиля составляет 379000 руб.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования полностью поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту жительства по адресу: <адрес>. Судебное извещение, направляемое заказным почтовым отправлением по адресу ответчика, возвращено в адрес суда отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского Кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В связи с изложенным, руководствуясь п. 1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес ответчика следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенными о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений части 2 статьи 1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Аналогичные правила содержатся и в статье 421 Гражданского Кодекса РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления–анкеты на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заявления о предоставлении автокредита со страховкой от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № на сумму кредита 595328 руб. под 17,9 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства <данные изъяты> VIN: №, цвет белый, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.

С условиями кредитного договора, сроками возврата кредита и его стоимостью заемщик ФИО1 был ознакомлен под роспись, о чем свидетельствуют его подпись в договоре.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора возврат кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 15079,53 руб. по графику платежей до 24-ого числа каждого месяца, аналогичное требование определено в п. 4.1 Условий предоставления автокредита со страховкой.

В соответствии с Условиями предоставления автокредита со страховкой банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита уплаты всех начисленных процентов в следующих случаях: если клиентом не будет соблюдено условие о целевом использовании кредита, установленное п. 2.1 Условий; если клиент не исполнит обязанность, установленную в п. 5.1.1 по предоставлению в банк документа, подтверждающего целевое использование суммы кредита; если клиент не исполнит или исполнить ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п. 4.1; при невыполнении клиентом, предусмотренных кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий (п. 5.4.1.)

Клиент обязуется уплатить банку неустойку – пени в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату банку кредита или уплате банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки (п. 6.1.).

Факт получения ответчиком кредита подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Таким образом, ПАО «РОСБАНК» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору, в соответствии с которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основная ссудная задолженность составила 139 070,91 руб., просроченная ссудная задолженность – 85 904,76 руб., начисленные проценты – 20 273,41 руб., итого – 245 249,08 руб.

Ответчик ФИО1 в силу ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств о погашении задолженности перед Банком в добровольном порядке.

На основании вышеизложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО «РОСБАНК» о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства в общем размере 245 249,08 руб.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского Кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Судом установлено, что обеспечением надлежащего исполнения условий вышеуказанного кредитного договора между сторонами является автотранспортное средство марки <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 348 Гражданского Кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) на заложенное имущество может быть обращено взыскание.

Пунктом 8.1 Условий предоставления автокредита со страховкой в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, клиент передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство. Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п. 8.8.)

Из материалов дела следует, что ФИО1 является владельцем транспортного средства марки <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, госномер №.

Согласно представленного истцом суду Отчета № «Об оценке рыночной стоимости автотранспортного средств» от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автотранспортного средства марки <данные изъяты>, VIN: №, цвет белый, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, составляет 379 000 руб.

Ответчиком данное Заключение не оспорено, иных доказательств об оценке залогового имущества в силу ст. 56 ГПК не представлено, поэтому суд считает возможным установить начальную продажную цену автомобиля марки <данные изъяты>, VIN: №, цвет белый, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ в размере 379 000 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежат удовлетворению заявленные исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, VIN: №, цвет белый, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ПАО «РОСБАНК» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 379 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в общем размере 11 652,49 руб., которые подтверждаются представленными суду платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 309, 310, 363, 809-811 Гражданского Кодекса РФ, ст. ст. 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного Акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 249 руб. 08 коп., из которых основная ссудная задолженность – 139 070 руб. 91 коп., просроченная ссудная задолженность - 85 904 руб. 76 коп., начисленные проценты - 20 273 руб. 41 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 652 руб. 49 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство марки <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный номерной знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО1 в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 379 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Судья: ( подпись) О.А.ДОЛЖИКОВА

Копия верна: Судья: О.А.ДОЛЖИКОВА

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>