Апелляционное определение № 11-4762/2026 от 22 марта 2026 г.

судья Губка Н.Б.

дело № 2-4491/2025

УИД № 74RS0002-01-2025-005397-41


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ



№ 11-4762/2026
23 марта 2026 года
г. Челябинск
Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Дюсембаева А.А.,

судей Палеевой И.П., Соха Т.М.,

при секретаре Мустафиной В.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области на решение Центрального районного суда г. Челябинска от 23 декабря 2025 года по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды учебы и работы в стаж на соответствующих видах работ, назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Заслушав доклад судьи Палеевой И.П. по обстоятельствам дела и доводам апелляционной жалобы, объяснения представителя истца ФИО1 – ФИО2, возражавшей против отмены решения по доводам апелляционной жалобы, представителя ответчика ОСФР по Челябинской области – ФИО3, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от 23 января 2025 года об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды учебы с 01 сентября 1983 года по 07 июля 1986 года в CПТУ № 26 г. Челябинска, прохождения военной службы по призыву с 17 октября 1986 года по 14 декабря 1988 года, работы с 01 апреля 1989 года по 31 декабря 1991 года в качестве <данные изъяты> на модульном участке ПО Челябинский завод дорожных машин имени Колющенко, с 22 июля 1993 года по 31 декабря 1996 года (за исключением дней без сохранения заработной платы 16, 26, 27 сентября 1996 года) в качестве <данные изъяты> в АООТ Ремонтно-строительном управлении № 2, а также возложении обязанности назначить досрочную пенсию с 08 октября 2024 года.

В обоснование исковых требований указано, что истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, вышеуказанным решением в установлении пенсии было отказано. Полагает, что ответчиком необоснованно не включены спорные периоды, при включении которых как в страховой, так и в специальный стаж истца у последнего возникнет право на пенсионное обеспечение.

Суд постановил решение, которым исковые требования ФИО1 к ОСФР по Челябинской области удовлетворил. Признал незаконным решение ОСФР по Челябинской области № от 23 января 2025 года об отказе ФИО1 в назначении пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Возложил на ОСФР по Челябинской области обязанность включить в стаж на соответствующих видах работ ФИО1 период учебы с 01 сентября 1983 года по 07 июля 1986 года в CПТУ № 26 г. Челябинска, период прохождения военной службы по призыву с 17 октября 1986 года по 14 декабря 1988 года общей продолжительностью 03 года 02 месяца 07 дней; период работы с 01 апреля 1989 года по 31 декабря 1991 года в качестве <данные изъяты> на модульном участке ПО Челябинский завод дорожных машин имени Колющенко; периоды работы с 22 июля 1993 года по 31 декабря 1996 года (за исключением дней без сохранения заработной платы 16, 26 и 27 сентября 1996 года) в качестве <данные изъяты> в АООТ Ремонтно-строительном управлении № 2, а также назначил страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 08 октября 2024 года.

В апелляционной жалобе ОСФР по Челябинской области просит отменить решение суда и принять новое решение, отказав истцу в удовлетворении требований. Ссылается на то, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с вредными, тяжелыми условиями труда применяются списки, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Также право на досрочное пенсионное обеспечение предоставляется при занятости в профессиях, на работах и условиях, предусмотренных Списками № 1, 2 в течение полного рабочего дня (не менее 80 % рабочего времени). Списком № 2 от 26.01.1991 года разделом ХХХШ «Общие профессии» предоставлено электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906). Отмечает, что, удовлетворяя требования истца о включении в стаж на соответствующих видах работ периода работы с 22.07.1993 года по 31.12.1996 года (за исключением дней без сохранения заработной платы 16, 26, 27 сентября 1996 года) в Челябинском РСУ-2 треста «Челябгорремстрой» в должности <данные изъяты>, судом принята во внимание справка № 3, выданная ИП ФИО8, которая не может подтвердить вид сварки, а также не подтверждает работу истца в спорный период на работах, предусмотренных Списком № 2 от 26.01.1991 года, не менее 80 % рабочего времени.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ФИО3 поддержала доводы апелляционной жалобы, представитель истца ФИО2 возражала против отмены решения по доводам апелляционной жалобы.

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещен надлежащим образом, в суд не явился. Представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебная коллегия на основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, заслушав представителя ОСФР по Челябинской области – ФИО3, представителя ФИО1 – ФИО2, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как установлено судом первой инстанции, 08 октября 2024 года ФИО1 обратился в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как мужчине, достигшему возраста 56 лет и проработавшему не менее 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда, и имеющему страховой стаж не менее 25 лет.

Решением ОСФР по Челябинской области № от 23 января 2025 года в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Согласно данному решению продолжительность страхового стажа составила 35 лет 6 месяцев 2 дня, стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 - 1 год 4 месяца 19 дней.

При этом, в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 ФИО1 не были включены: период учебы с 01 сентября 1983 года по 07 июля 1986 года в CПТУ № 26 г. Челябинска, период прохождения военной службы по призыву с 17 октября 1986 года по 14 декабря 1988 года, общей продолжительностью 3 года 2 месяца 7 дней; период работы с 01 апреля 1989 года по 31 декабря 1991 года в качестве <данные изъяты> на модульном участке ПО Челябинский завод дорожных машин имени Колющенко, продолжительностью 2 года 9 месяцев; период работы с 22 июля 1993 года по 31 декабря 1996 года (за исключением дней без сохранения заработной платы 16 сентября, 26 сентября, 27 сентября 1996 года) в качестве <данные изъяты> в АООТ Ремонтно-строительном управлении № 2, продолжительностью 3 года 5 месяцев 3 дня.

Согласно трудовой книжке №, выданной 19 июля 1986 года, ФИО1 23 января 1989 года был принят на модельный участок <данные изъяты> в ПО Челябинский завод дорожных машин имени Колющенко и продолжал работать в данной должности по 18 июня 1993 года; 22 января 1993 года был принят в качестве <данные изъяты> в АООТ Ремонтно-строительное управление № 2 и продолжал работать в данной должности по 29 января 1998 года.

Согласно архивной справке № от 23 марта 2023 года, выданной ЗАО «Челябинские строительно-дорожные машины», истец работал с 23 января 1989 года по 18 июня 1993 года в должности <данные изъяты> на модельном участке цеха № 31 ПО Челябинский завод дорожных машин имени Колющенко.

ФИО1 выдана справка № от 23 марта 2023 года, подтверждающая факт его работы с 22 июля 1993 года по 29 января 1998 года в качестве <данные изъяты> в АООТ Ремонтно-строительное управление № 2 с приложением копий личной карточки формы Т-2, приказов по личному составу. В справке указано, что ФИО1 за период работы в вышеуказанной организации имел отвлечения без сохранения заработной платы на 16, 26, 27 сентября 1996 года (3 дня), с 16 по 22 января 1997 года (7 дней), с 23 по 27 января 1997 года (5 дней), на 25 и 26 февраля 1997 года (2 дня), на 27 и 28 февраля 1997 года (2 дня), с 22 июля по 21 августа 1997 года (31 день).

Согласно диплому № от 07 июля 1986 года ФИО1 проходил обучение с 01 сентября 1983 года по 07 июля 1986 года в CПТУ № 26 г. Челябинска с присвоением квалификации электрогазосварщика 4 разряда.

В военном билете № указано, что ФИО1 в период с 17 октября 1986 года по 14 декабря 1988 года проходил военную службу по призыву в составе Вооруженных Сил ССР.

ФИО1 после окончания учебного заведения в период с 15 июля 1986 года по 13 октября 1986 года работал в качестве <данные изъяты> на модельном участке ПО Челябинский завод дорожных машин имени Колющенко.

С данной должности был призван на военную службу по призыву в составе Вооруженных сил ССР. ФИО1 после демобилизации с данной службы вновь работал в качестве электросварщика на модельном участке данного предприятия в период с 23 января 1989 года по 18 июня 1993 года.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях и включении в специальный стаж истца периодов учебы с 01 сентября 1983 года по 07 июля 1986 года, прохождения военной службы по призыву с 17 октября 1986 года по 14 декабря 1988 года, общей продолжительностью 03 года 02 месяца 07 дней, работы с 01 апреля 1989 года по 31 декабря 1991 года в качестве <данные изъяты>, с 22 июля 1993 года по 31 декабря 1996 года (за исключением дней без сохранения заработной платы 16, 26 и 27 сентября 1996 года) в качестве <данные изъяты>. Поскольку при включении спорных периодов на дату обращения истца в пенсионный орган (08 октября 2024 года) специальный стаж ФИО1 составил 10 лет 08 месяцев 29 дней, суд первой инстанции обязал ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию с указанной даты.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Поскольку решение суда обжалуется ответчиком только в части включения периода работы с 22 июля 1993 года по 31 декабря 1996 года в должности <данные изъяты> в АООТ Ремонтно-строительном управлении № 2, то решение суда в необжалуемой части не является предметом проверки судебной коллегии.

Изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого судебного решения, находя его постановленным при правильном применении норм материального и процессуального права, полном установлении обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения спора.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия находит правильными выводы суда первой инстанции о включении в специальный стаж истца периода работы в качестве <данные изъяты> в АООТ Ремонтно-строительном управлении № 2 с 22 июля 1993 года по 31 декабря 1996 года (за исключением дней без сохранения заработной платы 16, 26, 27 сентября 1996 года) на основании следующего.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждому гражданину на социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона о страховых пенсиях страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

Согласно ч. 1 ст. 8 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены в статье 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», согласно которой основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда, а условиями - наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и страхового стажа установленной законом продолжительности, а также необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно частям 3 и 4 указанной статьи 30 периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации положений статьи 30 Закона о страховых пенсиях Правительством Российской Федерации 16 июля 2014 года принято постановление № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – Постановление № 665).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 данного Постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда после 1 января 1992 года, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (далее – Список № 2 1991 года).

Согласно Списку № 2 1991 года право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-19756), электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905), электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

В соответствии с письмом Госкомтруда СССР от 20.04.1967 года 14653-ИГ, профессия «сварщик» по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями «газосварщик» и «электросварщик», поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков.

В совместном информационном письме Минтруда РФ № 3073-17 и Пенсионного фонда РФ № 06-27/7017 от 02 августа 2000 года разъяснено, что «Электрогазосварщик» и «Газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно пункту 5 разъяснений Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, то есть в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Таким образом, до 01.01.1992 года работа в качестве газосварщика и электросварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки и подтверждения постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня в особых условиях труда.

После 01.01.1992 данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на определенных видах сварочных работ, в связи с чем для включения в специальный стаж периода работы после 1 января 1992 года необходимо подтверждение соответствующих условий работы.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях от 08 января 1992 года № 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08 января 1992 года № 3/235.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости определены статьей 14 Федерального закона «О страховых пенсиях».

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В силу пункта 11 указанных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичные положения содержатся и в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н.

Таким образом, после 1 января 1992 года основными критериями для определения права на досрочную пенсию лиц, работающих по профессиям электрогазосварщика (газоэлектросварщика) и электросварщика являлись их занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, постоянно в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80 % рабочего времени. Потому юридически значимыми и подлежащими установлению с учетом исковых требований ФИО1 являлись следующие обстоятельства: какой вид сварки осуществлял истец в спорный период работы, какие виды сварочных аппаратов использовал, была ли его занятость постоянной.

Факт выполнения истцом в спорный период работы по профессии, предусмотренной Списком № 2 и дающей право на досрочную страховую пенсию по старости, подтверждается трудовой книжкой истца, приказами работодателя, справками о заработной плате, личной карточкой, свидетельствующими в своей совокупности о полной занятости истца в течение рабочего времени в качестве <данные изъяты>.

Вопреки мнению пенсионного органа, судом первой инстанции обоснованно принята справка № от 23 марта 2023 года, выданная ИП ФИО8, являющимся ликвидатором АООТ Ремонтно-строительное управление № 2, и подтверждающая факт работы истца с 22 июля 1993 года по 29 января 1998 года в качестве <данные изъяты> в АООТ Ремонтно-строительное управление № 2, с приложением копий личной карточки формы Т-2, приказов по личному составу. В справке указано, что ФИО1 работал полный рабочий день при полной рабочей неделе, за период работы в вышеуказанной организации имел отвлечения без сохранения заработной платы на 16, 26, 27 сентября 1996 года (3 дня), с 16 по 22 января 1997 года (7 дней), с 23 по 27 января 1997 года (5 дней), на 25 и 26 февраля 1997 года (2 дня), на 27 и 28 февраля 1997 года (2 дня), с 22 июля по 21 августа 1997 года (31 день). Кроме того, ИП ФИО8 выдана справка о заработной плате истца в спорный период его работы, выданная на основании лицевых счетов.

В соответствии с письмами Пенсионного фонда Российской Федерации от 03 апреля 2009 года и от 04 сентября 2012 года в сельскохозяйственных, строительных организациях и организациях жилищно-коммунального хозяйства не могла применяться другая сварка, кроме ручной. В связи с чем, периоды работы граждан в профессиях «электрогазосварщик» («газоэлектросварщик»), «электросварщик» в данных организациях подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ без истребования дополнительных документов, подтверждающих характер работы (за исключением требований постоянной занятости на этих работах).

Поскольку, исходя из представленных документов, АООТ Ремонтно-строительное управление № 2 на протяжении всего периода осуществления деятельности являлось строительной организацией, на предприятии могла применяться только ручная сварка и резка.

Кроме того, из представленного в материалы дела перечня профессий рабочих должностей руководителей, специалистов и служащих, дающих право на льготное пенсионное обеспечение ОАО «Ремонтно-строительное управление № 2» следует, что электросварщик ручной сварки (23200000-19906) пользовался правом на льготное пенсионное обеспечение с декабря 1984 года, указана занятость в течение рабочего дня - полный рабочий день при пятидневной неделе.

Таким образом, вопреки доводам жалобы совокупностью доказательств подтверждается вид сварки и полная занятость истца в период работы с 22 июля 1993 года по 31 декабря 1996 года в должности <данные изъяты> в АООТ Ремонтно-строительном управлении № 2, в связи с чем решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Приведенные ответчиком в апелляционной жалобе доводы фактически аналогичны изложенным в решении об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и в возражениях на иск. Апелляционная жалоба не содержит ссылки на обстоятельства, которые не были бы проверены и учтены районным судом при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение для разрешения спора и влияли на законность и обоснованность постановленного судебного акта либо опровергали выводы суда.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Челябинска от 23 декабря 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 03 апреля 2026 года.