Решение № 2-288/2020 2-288/2020~М-251/2020 М-251/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-288/2020

РЕШЕНИЕ по делу № 2-288/2020

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи – Скачедуб М.В.,

при секретаре – Лобановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Севергазбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Севергазбанк» (далее АО «Банк СГБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 27.04.2018 года между ПАО «Банк СГБ» (в настоящее время АО «Банк СГБ») и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №..., на основании которого ответчику были предоставлены денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей под 13,25 % годовых сроком до 26.04.2021 года. С сентября 2019 года ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, нарушая установленные графиком платежей сроки возврата основной суммы долга и уплаты процентов. Задолженность ответчика перед Банком составляет 65921,17 рублей, в том числе: 62700,97 рублей – основной долг; 2873,90 рублей – проценты за пользование кредитом; 346,30 рублей – штрафная неустойка. Просят взыскать указанную сумму задолженности и государственную пошлину в порядке возврата в размере 2177,64 рублей.

Представитель истца ПАО «Банк СГБ» в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования просят удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, от нее поступила телефонограмма, в которой она сообщила, что явиться в судебное заседание не может. Возражений по существу заявленных требований не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

27 апреля 2018 года между публичным акционерным обществом «Банк СГБ» (кредитор) с одной стороны, и ФИО1 (заемщик) с другой стороны, был заключен договор потребительского кредита №..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 13,25 % годовых на срок до 26 апреля 2021 года.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата

Согласно пункту 2 Индивидуальных условий кредит должен быть возвращен заемщиком в сроки согласно графику платежей, окончательная дата возврата последнего платежа установлена 26 апреля 2021 года.

Заемщик обязалась уплачивать Банку проценты ежемесячно в срок с 1 по 25 число (включительно) месяца, следующего за месяцем, за который производится уплата процентов, или в день окончательного расчета одновременно с погашением кредита (основного долга) (пункт 6.1.2 Общих условий).

Количество, размер и периодичность платежей заемщика определены графиком платежей (пункт 6 Индивидуальных условий).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщиков штрафную неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита и/или уплате процентов (пункт 12 Индивидуальных условий, пункт 6.5.2 Общих условий договора потребительского кредита). По требованию об уплате штрафной неустойки банк не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 6.5.3 Общих условий).

В нарушение положений кредитного договора ФИО1 с сентября 2019 года не производила выплат в счет погашения задолженности по кредитному договору. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с пунктом 6.5.4 Общих условий в случае нарушения заемщиками условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита.

Банк известил заемщика о нарушении условий договора (уведомление от 15 октября 2019 года), однако просроченная задолженность погашена не была.

Согласно представленным расчетам по состоянию на 25 декабря 2019 года задолженность ответчика перед Банком составляет 65921,17 рублей, в том числе: 62700,97 рублей – основной долг, 2873,90 рублей – проценты за пользование кредитом, 346,30 рублей – штрафная неустойка. Суд соглашается с данным расчетом, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая период просрочки внесения платежей в счет погашения кредита, суд не считает заявленную истцом ко взысканию сумму неустойки несоразмерной или необоснованной, в связи с чем, не находит оснований для ее уменьшения.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика в порядке возврата госпошлины в размере 2177 рублей 64 копейки, уплаченной по платежным поручениям от 31.12.2019 года № 26266 и от 20.03.2020 года № 10051.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «Севергазбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Севергазбанк» задолженность по кредитному договору №... от 27 апреля 2018 года в сумме 65921 рубль 17 копеек, в том числе: 62700 рублей 97 копеек – основной долг, 2873 рубля 90 копеек – проценты за пользование кредитом, 346 рублей 30 копеек – штрафная неустойка, и госпошлину в порядке возврата в сумме 2177 рублей 64 копейки, всего – 68098 (шестьдесят восемь тысяч девяносто восемь) рублей 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Скачедуб М.В.

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2020 года.

УИД 35RS0012-01-2020-000766-40