Решение № 2-553/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-286/2021~М151/2021Володарский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные Е Именем Российской Федерации 26.07.2021г. пос. Володарский Володарский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Сливина Д.Н. при секретаре Кубейсиновой А.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в суд обратилось АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что 07.07.2018 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>» (государственный регистрационный номер №). Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего (потерпевшим), водитель ФИО1 (далее - Ответчик) управлявший автомобилем «<данные изъяты>» (гос. per. номер №), нарушил ПДЦ РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Гражданская ответственность Ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (далее - Истец) по договору страхования ОСАГО XXX №. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 65 100,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 00785 от 02.10.2018 г. В соответствии с п.п. «ж» п.1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на дату ДТП) Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия Однако, до настоящего времени, со стороны Ответчика экземпляр, заполненного совместно с потерпевшим, бланка извещения о ДТП в адрес АО "АльфаСтрахование" не поступал. Бланк извещения о ДТП, имеющийся в материалах дела, в качестве приложения к данному исковому заявлению, был предоставлен стороной потерпевшего. Истец указал, что пп. «ж» п.1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельце! транспортных средств» утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 01.05.201? N 88-ФЗ. Однако в соответствий со ст. 4 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Просил взыскать с Ответчика в пользу Истца: в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 65 100,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 2 153,00 руб. Заочным решением Володарского районного суда Астраханской области от 20.05.2021г. по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, исковые требования удовлетворены. Постановлено взыскать с с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 65 100,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 2 153,00 руб. Ответчик обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения. Определением от 07.07.2021 г. заочное решение отменено. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском н есогласиля. Судом вынесено решение о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полной объеме лицом, причинившим вред. В силу ст. 1081 ГК РФ Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно п. 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей до 1 мая 2019 года) в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков. Судом установлено, что гражданская ответственность Ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО XXX № от 07.11.2017 г. на период с 08.11.2017 г. по 07.11.2018 г. 07.07.2018 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>» (государственный регистрационный номер №). Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего (потерпевшим), водитель ФИО1 (далее - Ответчик) управлявший автомобилем «<данные изъяты>» (гос. per. номер №), нарушил ПДЦ РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Согласно калькуляции ООО «ТК Сервис Регион»., расчетная стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» (государственный регистрационный номер № с учетом износа составил 65100 рублей. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 65 100,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 00785 от 02.10.2018 г. Основанием исковых требований послужило невыполнение ответчиком обязанности по направлению в течение 5 рабочих дней со дня ДТП экземпляра заполненного бланка о ДТП. Согласно подпункту "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей до 1 мая 2019 года) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно- транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно- транспортного происшествия. Ответчиком была представлена в суд выписка из медицинской карты ГБУЗ АО «Областной противотуберкулезный диспансер» о том, что он стоит на диспансерном учете с 2017 г., поступил на стационарное лечение с 26.09.2019 г. по 05.12.2019 г., находился на стационарном лечении с 13.06.2018 г. по 29.08.2018 г. Из выписного эпикриза следует, что ответчик 28.08.2018 г. самовольно покинул стационарное отделение, был выписан, амбулаторное лечение не получал. Таким образом, ответчик совершил ДТП в период своего нахождения на стационарном лечении и доказательств невозможности направления страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляра заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Кроме того до настоящего времени, со стороны Ответчика экземпляр, заполненного совместно с потерпевшим, бланка извещения о ДТП в адрес АО "АльфаСтрахование" не поступал, хотя ответчик не находился на лечении и трудоспособен, что следует из его заявления об отмене заочного решения и представленной им справки № 4 от 01.07.2021 г. с места работы.. Суд считает, что возникновение права обратного требования (регресса) определено моментом осуществления страхового возмещения- 02.10.2018 г., поэтому исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 153,00 руб. Таким образом, суд считает, что с ответчицы необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 153,00 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 65 100,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 2 153,00 руб. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца в апелляционном порядке Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате. Судья Д.Н. Сливин Суд:Володарский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Истцы:АО"Альфа-Страхование" (подробнее)Судьи дела:Сливин Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |