Решение № 2-301/2017 2-301/2017~М-315/2017 М-315/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-301/2017

Дело № 2- 301/2017

заочное
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2017 года г. Нолинск

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Филип Е.Е.

при секретаре Цепелевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с данным иском на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ Банком с ФИО1 оформлено соглашение о кредитовании <№> на получение наличными в размере 440000,00 руб., под 21,97% годовых, с ежемесячным погашением долга в размере 12200 рублей не позднее 22-го числа каждого месяца. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Сумма задолженности перед Банком образовалась с 24.02.2016г. по 22.06.2016г. и составила 424301,66 руб., а именно: просроченный основной долг 322455,25 руб., начисленные проценты – 28231,26 руб., штрафы и неустойки 73615,15 руб. Судебный приказ отменен. Просят взыскать с ФИО1 заложенность в размере: просроченный основной долг – 322455,25 руб., начисленные проценты – 28231,26 руб., штрафы и неустойки – 73615,15 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7443,02 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования поддерживает и просит их удовлетворить, не возражает рассмотреть дело в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Судебное извещение возращено суду с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 45).

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 и ч.4 ст. 167 ГПК РФ, не рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7,8,10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая, что неполучение направляемого судом извещения (л.д. 45) о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, по имеющимся доказательствам в заочном порядке.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из соглашения о кредитовании <№> от ДД.ММ.ГГГГ., заключённого между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1., следует, что последнему выдан кредит в размере 440000 рублей под 21,96 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев (л.д. 10). ФИО1 принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит на предусмотренных кредитным соглашением условиях, а также в соответствии с Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (л.д. 21-23). Графиком платежей предусмотрена уплата заемщиком в счет погашения кредита и уплаты процентов 12200 руб. ежемесячно не позднее 22 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 с февраля 2016 года не исполняет свои обязательства по своевременной и полной уплате кредита и процентов по нему, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 11-13) и расчётом суммы задолженности (л.д. 14-18). Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком и свидетельствует о нарушении ею взятого на себя обязательства и требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ, регулирующих исполнение обязательств.

Расчет взыскиваемых сумм, судом проверен и признан верным и соответствующим условиям заключенного кредитного договора, ответчиком не оспаривается.

Доказательств внесения денежных сумм в погашение кредитной задолженности суду не представлено.

Таким образом, поскольку ответчиком нарушены условия заключенного с истцом кредитного договора, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 424301,66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и государственной пошлины в размере 3721,51 руб. отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3721,51 рублей по двум квитанциям, общая сумма - 7443,02 (л.д. 5,6), поэтому указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу акционерного общества «АЛЬФА-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании <№> от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг – 322455,25 руб., начисленные проценты – 28231,26 руб., штрафы и неустойки – 73615,15 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7443,02 руб., всего 431744 (четыреста тридцать одна тысяча семьсот сорок четыре) руб. 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления его в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд, с правом не явившейся стороны в семидневный срок с момента получения копии данного решения обратиться в суд об его отмене.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2017 года.

Судья -