Решение № 2-95/2025 2-95/2025~М-80/2025 М-80/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-95/2025

Дело № 2 –95/2025

28RS0016-01-2025-000146-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года <адрес>

Ромненский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Вельдяйкина К.В.,

при секретаре Трумбы Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, к администрации Ромненского муниципального округа, о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, обратился в Ромненский районный суд с настоящим исковым заявлением, в обосновании которого указал, ДД.ММ.ГГГГ погиб его родной брат ФИО1 при исполнении обязанностей <данные изъяты>. Других наследников после смерти брата не имеется. Родители были лишены родительских прав решением Ромненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Еще один брат ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что срок для принятия наследства им был пропущен по уважительным причинам, так как с декабря 2024 года он отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-47. Освободился ДД.ММ.ГГГГ. О смерти брата никто ему не сообщал. О смерти узнал только после освобождения. Таким образом истец считает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительным причинам. Восстановление срока для принятия наследства ему необходимо для получения денежных средств, оставшихся на счетах его брата, а также оформление прав на жилое помещение, в котором они с братом проживали.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, согласно предоставленному ходатайству истец просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Администрации Ромненского муниципального округа в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание не явились третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований нотариус Белогорского нотариального округа <адрес> о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть без их участия.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истец является родным братом ФИО1. Родители были лишены родительских прав, что подтверждается решением Ромненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является наследником первой очереди по закону к имуществу, оставшемуся после смерти умершего родного брата ФИО1.

Ст. ст. 1141, 1142, 1146 ГК РФ устанавливают, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143, пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, нашедшей свое отражение в пункте 40 Постановления Пленума N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в период с декабря 2023 года по 05 июня 2025 года истец находился в местах лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 у истца ФИО3 отсутствовала возможность обратиться в установленный законом срок к нотариусу ввиду имевшихся у него обстоятельств, связанных с его личностью, препятствующих ему принять наследство в течение всего срока, установленного законом, причины пропуска срока суд признает уважительными.

Учитывая, что другого способа восстановить пропущенный срок для принятия наследства у истца ФИО3 не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3, о восстановлении срока для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Ромненского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда в соответствии с главой 41 ГПК РФ может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, путем подачи кассационной жалобы через Ромненский районный суд Амурской области.

Судья Вельдяйкин К.В.

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2025 года.