Решение № 2-1436/2018 2-1436/2018~М-7327/2018 М-7327/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-1436/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1436/2018

18 октября 2018 года с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Оленевой Р.Н.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что 16.12.2016 между АО «Россельхозбанк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключено соглашение о кредитовании № (далее Договор), согласно которому Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее Кредит), а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Размер кредита по указанному договору составлял 26 000 рублей, процентная ставка установлена 26,9% годовых. Окончательный срок возврата кредита 16 декабря 2018 года Погашение кредита должно было осуществляться одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом до 25 числа каждого календарного месяца в размере не менее 3% от суммы задолженности. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме. Заемщику предоставлены денежные средства в сумме 26 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от 16.12.2016.

По состоянию на 25.07.2018 период неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору составляет 10 месяцев (с октября 2017 по июль 2018), сумма задолженности 24 405,23 руб. в т.ч. 15 490,25 руб. – просроченный основной долг; 4 274,20 руб. – просроченный основной долг; 4 323,17 руб. - проценты за пользование кредитом; 179,68 руб. – пени на основной долг; 137,93 руб. – пени на проценты.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании счета от 16.12.2016 №, рассчитанную по состоянию на 25 июля 2018 года в сумме 24 405,23 руб. в том числе 15 490,25 руб. – просроченный основной долг; 4 274,20 руб. – просроченный основной долг; 4 323,17 руб. - проценты за пользование кредитом; 179,68 руб. – пени на основной долг; 137,93 руб. – пени на проценты. Расторгнуть соглашение о кредитовании счета от 16.12.2016 №, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате госпошлины в размере 932,16 руб.

В судебном заседании:

Представитель истца АО «Россельхозбанк» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласна, пояснила, что 15.10.2018 оплатила сумму задолженности в размере 9 000 руб.

Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно соглашению о кредитовании счета № от 16 декабря 2016 года, заключенному в письменной форме между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты за неё в размере и на условиях, установленных Соглашением. Сумма кредита составляет 26 000 руб., срок возврата кредита до 16 декабря 2018 года, процентная ставка 26,9% годовых. Периодичность платежа ежемесячно 25 числа в размере не менее 3% от суммы задолженности. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Истцом свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, сумма кредита в размере 26 000 руб. предоставлена ФИО1 путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от 16.12.2016.

Поскольку обязательства по договору ФИО1 надлежащим образом не исполнялись, Банк направил ей уведомление с требованиями о погашении задолженности, которое ответчиком не удовлетворено, что следует из искового заявления, копии представленного уведомления и ответчиком не оспорено.

Таким образом, требования Банка к ответчику о взыскании суммы просроченного основного долга, суммы процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Взыскание с ответчика неустойки является мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном уклонении от возврата денежных средств.

Ответчик принятые обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, в силу ст.ст. 330,331 ГК РФ, ст.6 Правил с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.

Принимая во внимание размер задолженности по кредитному договору, произведенные платежи в рамках исполнения принятых обязательств по договору, период просрочки возврата суммы кредита и платежей, суд полагает возможным размер неустойки оставить без изменений.

В связи с вышеизложенным, у Банка возникло право потребовать от заемщика всю сумму кредита, причитающихся процентов, неустойки, в соответствии с условиями Кредитного договора, а также в соответствии с п.2 ст.811 и п.2 ст. 819 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что заемщиком 15.10.2018 оплачена сумма задолженности в размере 9 000 руб., данная сумма должна быть учтена истцом при погашении суммы в период исполнения решения, так как суд взыскивает сумму задолженности состоянию на 25 июля 2018 года.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены, суд взыскивает в его пользу с ФИО1 возврат суммы госпошлины в размере 932 руб. 16 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о кредитовании счета от 16.12.2016 №, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о кредитовании счета от 16.12.2016 №, рассчитанную по состоянию на 25 июля 2018 года: 15 490 руб. 25 коп. – просроченный основной долг; 4 274 руб. 20 коп. – просроченный основной долг; 4 323 руб. 17 коп. - проценты за пользование кредитом; 179 руб. 68 коп. – пени на основной долг; 137 руб. 93 коп. – пени на проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате госпошлины в размере 932 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 23 октября 2018 года.

Председательствующий: Прохорова Т.В.